关羽被杀和马超有关吗 刘备为何只杀刘封不杀马

你真的了解三国时期的历史吗？奇秘网小编带你深入了解相关故事。

关羽的离世，对刘备集团无疑是一次巨大的打击。当时，刘备的势力正如日中天，似乎有着实现宏伟蓝图的可能。但自从关羽不幸身亡后，刘备的势力接连遭受重大挫折，最终只能困守益州一带，彻底失去了匡扶汉室的机会。关羽被杀，刘备急于追究责任。那么，为何在追究责任的过程中，刘备没有处理马超呢？

说到襄樊之战，人们普遍认为，关羽主动发起这场战役的决策存在争议。因为当时刘备刚刚经历过汉中之战的大胜，但这场胜利可谓惨胜。为了赢得汉中之战，刘备已经竭尽全力，甚至到了“男子战，女子运”的境地。在汉中之战胜利后，刘备急需休整，无法立即支援关羽在荆州的行动。这也解释了为何关羽在荆州战斗激烈时，刘备那边没有做出有效反应的原因。

在襄樊之战初期，关羽凭借高超的军事才能，打得非常顺利。就在这个关键时刻，东吴开始了偷袭荆州的计划。由于关羽留下的守将投降孙权，导致后方迅速失守。得知消息后，关羽虽不相信东吴能如此迅速攻下江陵城，但仍决定回军救援。这个决定最终导致了他的不幸身亡。

关羽被杀的消息传来后，对于整个刘备集团产生了深远的影响。复盘整个战事，刘封成为了最终的责任人。他接到关羽的求援信号后并未出兵相助，这令刘备非常愤怒。刘封拒绝出兵的原因主要是担心上庸三郡会造反。在荆州失守、关羽被杀的情况下，刘封的坐视不理更加深了刘备的愤怒。最终，刘封作为责任人被刘备下令斩杀。

至于马超，他与刘封的死有着微妙的联系。有人对马超在这一事件中的责任提出疑问。事实上，《三国志》中确实有记载刘备任命马超为平西将军并督临沮的事迹。一些人据此认为马超应该对关羽的死负责，因为关羽正是在临沮被斩杀。深入历史背景我们会发现，这一任命很可能是个虚职，并没有真正让马超去临沮上任。最初的时候，刘备或许有过让马超去临沮协助关羽的想法。但是关羽的一封书信体现了他对马超的敌意，这让刘备改变了主意。在信中询问诸葛亮他和马超谁更厉害的问题已经暴露了关羽对马超的不满情绪。诸葛亮明白其中的含义所以在回信中赞美了关羽贬低了自己和马超之间的比较以此安抚他的情绪和平衡内部关系这也间接说明了马超并没有实际的失职之处也就没有直接责任去承担因此不需要被杀的事实因此我们可以理解为什么马超在此事件中并没有被视为主要责任人尽管事情有其复杂的背景和不同的解读角度但从整个历史和现实情况来分析这一历史事件我们能更好地理解和尊重历史的复杂性以及人物之间的微妙关系从而更全面地了解历史真相本身也更能感受到历史的魅力所在了解历史的同时我们也要明白历史的传承和发展是经过时间的沉淀和演绎的历史的研究和学习也需要我们去事件的真相以及背后深层次的原因和影响这样我们才能更好地把握历史的脉络并吸取历史的教训为未来提供宝贵的借鉴经验。诸葛亮与刘备之间的深厚情谊，使得他们在许多事情上都彼此坦诚相见。关于关羽的态度，诸葛亮自然也是第一时间告知了刘备。刘备得知关羽的心结后，对于将马超安排至关羽附近产生了深深的顾虑，很可能马超并未真正到达临沮，这更像是一个名义上的职务而已。实际上，关羽的离世与马超并没有直接的关联。

进一步梳理上述分析，我们可以清晰地看到，关羽之死与刘封的行为确实存在着一定的联系。刘封不听从命令，未能及时救援关羽，这一决策造成了重大的失误，使得蜀汉失去了一位英勇的将领。关于马超，他与关羽之死的关联并不大。虽然刘备曾令马超负责临沮的防务，且关羽最终也是在临沮离世，但马超实际上并未长期驻守在那里。那个职务更多的是一种名义上的安排，而非实际的任务。当关羽遇害的时候，马超并不在临沮，因此整个事件与马超并没有直接的关联。

我们不能因为关羽的死因，就无端怪罪于马超。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，我们只能通过有限的史料去。《三国志》作为我们的主要参考依据，为我们提供了宝贵的历史线索。在的过程中，我们应当保持客观的态度，不被谣言所迷惑，真实还原历史的真相。

关羽的离世令人痛惜，而刘封的不听命令则是一个沉痛的教训。与此我们也应该明确，马超与关羽之死并无直接关联。在历史的洪流中，每个人物都有其独特的角色和命运，我们应当尊重历史，珍视每一个真实的故事。