荆州如此重要，为何刘备不多派几位大将镇守呢

千百年来，对于蜀汉未能一统天下的历史遗憾，备粉与亮粉一直耿耿于怀，不断探寻各种可能性。若要说其中最为人们所津津乐道的，莫过于荆州之失。在我眼中，即便历史有如果，刘备、诸葛亮亦无机会一统天下。让我们跟随历史的脚步，一同探寻其中的奥妙。

在《三国志·诸葛亮传》中有记载，建安十六年，刘备入川时，留下诸葛亮守荆州。这一决策背后有着刘备的多方面考量。

赤壁之战后，刘备与诸葛亮的关系如鱼得水，彼此间的信任与依到了前所未有的高度。诸葛亮的精细谋事、长远眼光和灵活多变的处理问题方式，使得他成为留守荆州的合适人选。

刘备刚刚立足荆州，严重依赖东吴的支持。诸葛亮之兄在东吴的地位为他提供了与孙吴之间的桥梁。诸葛亮的连孙拒曹战略，使他成为担当重任的不二人选。

庞统虽有大才，但其性格与东吴之间的龌龽龊龊使得他并不适合留守荆州。而赵云在刘备心中的地位举足轻重，他对诸葛亮的敬重和对刘备战略的忠诚执行，使得他与诸葛亮共同守荆州的设想备受推崇。若真是诸葛亮与赵云联手守荆州，荆州必定不会失守。

历史并非一成不变。刘备取得益州后，孙权即派诸葛瑾前来讨要荆州。即便诸葛亮守荆州，也不会轻易将荆州归还孙权。这导致孙刘联盟的破裂和湘水划界的纷争。尽管诸葛亮尽力维系联盟，但裂痕已难以弥补。

在汉中之战期间，若诸葛亮留守荆州，法正则可能坐镇成都负责后勤保障，而庞统则可能替代法正在前线为刘备谋划。尽管法正在军事决策上可能不会像诸葛亮那样犹豫不决，但整体上对局势的改变并不显著。

至于赵云在汉中之战中的表现，他的勇猛不亚于关羽的襄樊之战。赵云的鲁莽和好运或许加速了曹操的撤军进程。但无论如何，汉中之战的结果早已注定，无论关羽还是诸葛亮、赵云守荆州，大的历史走向不会改变。

历史的进程有其自身的规律，即使我们为蜀汉的未能一统感到遗憾，但也要尊重历史的客观事实。在历史的长河中，诸葛亮、赵云等人的努力与决策只是其中的一部分，历史的走向是由众多因素共同决定的。重塑三国格局：荆州、一统与历史的走向

当我们深入剖析汉中之战后荆州守备的种种可能性时，不难发现，即便有诸葛亮、赵云的守备，也难以完全改变历史的走向。接下来，我们将从几个角度探讨这一历史命题。

荆州在刘备集团中的重要性不言而喻。荆州面临的态势复杂多变。在刘备得到益州后，孙权立即发动湘水划界行动，收回长沙、桂阳二郡。尽管暂时缓和了矛盾，但问题并未得到根本解决。孙权清楚地意识到刘备在汉中的胜利预示着其下一步可能进军雍凉地区。为此，孙权可能会与曹操联手以应对刘备的扩张。历史也证明了这一点，襄樊之战便是例证。关羽虽英勇善战，但最终仍未能抵挡曹操与孙权的联合进攻。即使诸葛亮和赵云守备荆州，面对这样的战略压力，其局势依然严峻。

曹操与孙权的联合使刘备在西北的战略发展受到了极大的牵制。即使诸葛亮、赵云在荆州守备不失，依然无法彻底改变刘备在西北发展的局限性。西北是传统的势力范围，马超的影响力远大于刘备。刘备虽然有心拓展西凉地区，但面对马超的投奔以及曹军的压制，其实力尚不足以应对多方面的挑战。加之庞统、法正虽智谋过人，但也难以改变历史的走向。刘备舍不得放弃荆州这块已经得到的土地，而诸葛亮则更看重荆州的重要性。这种战略上的纠结使得他们在争夺西凉的也难以放开手脚与曹操一决雌雄。

即使庞统、法正等智谋之士能够制定出完美的战略计划，也无法保证刘备能够一统天下。历史的走向往往受到多种因素的影响，包括人的因素、环境因素以及偶然事件等。更何况在三国时期，群雄争霸，各种变数层出不穷。正如庞统、法正即使帮助刘备夺取益州和汉中，也不能保证刘备能够抵挡曹操和孙权的联合进攻一样。一统天下需要天时地利人和等多方面的因素配合，这在三国时期是难以实现的梦想。

从上述分析可以看出，守得住荆州并不等于就能一统天下。历史的走向受到多种因素的影响，其中人的因素和环境的变数是最为关键的。无论是关羽、诸葛亮还是庞统、法正等智谋之士都无法改变历史的走向。对于千百年后的我们来说，不必过于纠结于历史上的种种假设和猜测，而应该从历史中汲取智慧，以史为鉴，更好地面对现实和未来。所以刘备及其团队即便能够成功守住荆州一时之地势之利但最终也无法一统天下这一历史使命的完成可谓困难重重千百年后的我们不必再对此纠结不已或许换一种视角看待历史更能领略到历史的韵味与深度。