曹魏五子良将的地位如何？诸曹夏侯力压为何能

想必各位对于历史上的英雄人物都有所耳闻。今天我们来聊聊曹魏的五子良将和蜀汉的五虎上将之间的故事。

在三国时期，无论是正史还是演义，五子良将的地位似乎都逊色于蜀汉的五虎上将，更不如本阵营的诸曹夏侯。当晋位汉中王的刘备任命关羽为前将军、张飞为车骑将军领司隶校尉、马超为领凉州牧时，人们不禁要问，同为英勇善战的五子良将，为何在官职上却显得如此委屈？

在魏王曹操在世的时候，只封了两个四方将军，即右将军（建安二十三年封）和左将军（建安二十一年封）。而五子良将中的前将军、左将军、右将军，都是魏王曹操所封的。这时，有读者可能会问，如果五子良将不是曹操的亲戚，他们能否力压诸曹夏侯呢？

答案是肯定的。其中的原因至少有三个。曹操、曹丕心里清楚，诸曹夏侯与五子良将心里也明白。其中一个不可打破的规矩是，非诸曹夏侯不得为大将军。这其中的原因，除了五子良将能力不够外，更重要的是一种只可意会的因素。

如果我们细读正史，就会发现诸曹夏侯比五子良将资格更老，更能打，功劳更大。他们不仅在战场上屡立战功，而且在管理地方、治理百姓方面也有着出色的表现。例如，夏侯惇作为曹营首将，不仅擅长指挥大兵团作战，而且在治理地方方面也是一把好手。

曹魏篡汉后，首任大将军是夏侯惇，而不是曹仁或曹洪。除了夏侯惇的功劳和能力外，没有其他人的不满声音。这是因为曹家兄弟和夏侯家的将领都非常能打，而且有着出色的战功。在曹营中，资历和战功不在五子良将之下的大有人在，他们也没有被曹操封为四方将军，更不用说染指大将军、大司马之位了。

其中一个重要原因是，曹营人才太多而官帽有限。猛将如云，谋士如雨，曹操招人那是要多少有多少。在曹营中，像孟公威和石广元这样的朋友也跑到曹操那里去了。他们虽然进入了御史中丞的位置，但并没有进入核心圈。即使资历和战功都很出色的人也没有被曹操封为四方将军。

第二个原因是于禁战败投降关羽的事件。这件事给曹操和曹丕都敲响了警钟。曹操对于禁的评价实际上也是说给曹丕听的：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如邪!”这句话含义深刻，曹丕也听出了其中的潜台词。曹操的话让曹丕意识到，即使跟随自己多年的人，在关键时刻也可能选择背叛。他对于授予五子良将更高职位持谨慎态度。

第三个原因是五子良将中的大部分人在历史上都有污点。除了乐进之外，其他四人都有过投降的经历。这些污点使得他们在军中的地位受到质疑。即使他们位高权重，也难以完全掌握军权。他们中的大多数人也只能接受四方将军的职位，心满意足地拿着高薪打零工。

打虎亲兄弟，上阵父子兵。曹丕不折不扣地执行了老爹曹操的既定方针：首任大将军是夏侯惇；继任大将军大司马是曹仁；而第三任大将军则由其他人担任。这种格局在三国时期一直延续下去。谈及曹操与曹丕的智慧，绝非平庸之辈所言不够聪明。他们深知，权力之柄不可轻易倒置，兵权更不可落入外姓人之手。曹家江山，岂能容许他人染指？一旦大权旁落，曹家的安危便如悬于一线。

曹叡虽英明，但与乃父乃祖相比，似乎还欠些深沉。他悉心培养司马懿，不料竟为曹魏埋下隐患。若非司马家族的人担任曹魏大将军，那“三马食槽”的阴谋只怕会让曹家硌掉门牙。这一看似明智的决策背后，实则隐藏着巨大的风险。

诸曹夏侯掌兵权，这一潜规则虽看似独特，却为曹魏政权带来了数十年的平稳。曹操的唯才是举固然值得称赞，但在三国乱世，似乎没有哪位枭雄敢于将兵权交给外人。刘备在世时，诸葛亮虽为丞相，却未开府治军，未曾拥有直属的人马。

那么，如果曹魏的大将军大司马仍由诸曹夏侯担任，后来是否还会出现昏暗的局面呢？若五子良将及其后人荣登大将军大司马之位，他们是否会忠心为曹家效力？历史无法假设，但我们可以从史料中寻找线索。

翻开三国史料，连张飞的儿子都投降了曹魏，更何况五子良将呢？他们能否始终如一地为曹家效命，恐怕难以保证。毕竟，人心易变，世事难料。曹操、曹丕所设立的这一规则，虽为曹魏带来了短暂的安稳，但长远来看，终究难以抵挡历史的洪流。

我们也不能忽视曹操、曹丕的智慧与决策。在三国乱世中，他们为了维护家族与政权的稳定，所做出的选择无疑是明智的。只是，历史总是充满了变数，无人能够预测未来。而我们作为读者，也只能从历史的尘埃中，寻找那些英雄们的足迹，感叹世事的无常。