北宋亡国时其80万禁军都去哪里了？

《传》里那位八十万禁军教头，曾上梁山斗方腊，平辽邦，武艺高强。人们常想，他的徒弟们是不是也身手不凡呢？对于这个问题，初次南下攻宋的金国将领曾疑惑重重，甚至向宋朝官员求证。

《三朝北盟会编》记载了这段历史。金国的东京留守，一位渤海人，汉语流利，曾向被劫持的宋朝官员沈琯询问：“听说南朝有兵八十万，如今在哪里？为何不出来迎敌？”沈琯回应道，军队分散在各路，东京汴梁周边就有四十、五十万兵力，黄河两岸必有重兵防守，金军难以攻破。

这场对话仿佛是一场主旋律的情节展开，金国将领傲慢，而沈琯则表现出坚定的自信。事实并非如此。金国的军队总数不过6万人，其中还包括了大量的契丹、渤海、奚族伪军。他们自燕山府南下，似乎进入了无人之境，直到遇到黄河北岸的“八十万禁军”。

宋朝派出了步军指挥使何灌率领的两万禁军在黄河浮桥驻守，又派出宦官梁方平带领七千骑兵驻守浚州。当常胜军只有两千人进攻时，梁方平便望风而逃，七千骑兵争相渡河逃窜。常胜军在桥头稍作劫杀，宋兵自相践踏，数千人掉进黄河淹死，而常胜军仅三人受伤。

何灌的两万禁军也迅速崩溃，一直追击到汜水。而那些被沈琯寄予厚望的“两岸大兵”更是不堪一击。金军渡河时仅找到十多只小船，花了六天时间才将骑兵运过河。金人军官感叹：“南朝可谓无人矣！”

北宋的问题远不止于此。面对金军的入侵，曾经的徽宗皇帝第一反应竟然是去亳州烧香。在关键时刻，他选择逃离首都，一路狂奔。随后的历史我们都熟知了：守城、求和、金军退兵；再守城、再求和，金军不再退却。终于在靖康二年（1127年），金军攻破东京，钦宗投降。北宋灭亡的悲剧上演了。后人作诗讽刺道：“十四万人齐解甲，更无一个是男儿！”

北宋一直有“冗兵”的问题。据当时的官员蔡襄计算，英宗初年全国禁军、厢兵人数超过百万，养兵费用占据了国家支出的绝大部分。然而这庞大的军队在关键时刻却未能发挥应有的作用。历史上的北宋兵力峰值出现在宋仁宗时期，但到了徽宗朝，尽管经历了裁军，总兵力仍有八十万。然而在面对金国的入侵时，这些军队又在哪里？他们被官僚腐败、军事无力的问题消磨掉了斗志和战斗力。即使裁军后仍有八十万兵力，但在金军面前却溃不成军。这不禁让人深思：那些军队到底去了哪里？是被官僚体制的蛀虫们蚕食掉了。枢密院在宋徽宗崇宁五年的一份报告指出，禁军缺额达二十四万之众。即便是新招募的士兵也难以填补这一巨大的缺口。北宋时代的反思：一场空军的腐败危机（1127年）

当北宋陷入衰落之际，它的军队也逐渐陷入了一场严重的腐败危机。当时，徽宗朝的禁军经常只有名义上的名额，实际上却宁愿空缺也不补充兵员，导致军队人数连一半都难以达到。这一状况反映了北宋军队的严重问题。

到了政和年间，宋徽宗的宠臣执掌军队，河北地区的军队人数锐减，仅剩下原人数的两到三成。那些空出的名额成为了吃空饷的温床，将领们从中牟取私利，甚至将钱财用于献给皇帝的挥霍。与此陕西地区原本屯驻的重兵也力量虚耗殆尽。当东京被围困时，西军统帅种师道带来的援军竟然只有区区15000人。

这种吃空额的现象可谓登峰造极，80万兵马中，高达70%-80%的名额都是空的，实际可用的兵力仅有约20万。而在人口过百万的东京汴梁，真正能保卫城市的士兵更是寥寥无几。

更令人痛心的是，那些留在军队中的士兵也往往成为了腐败分子的猎物。他们被剥削、被欺压，甚至被迫从事非军事性的劳动。禁军太尉们占用大量兵力从事力役工作，如修造工程、当包工头等。这些所谓的“全训野战军”实际上成了为领导做刺绣、织绢布、做首饰、当画工的劳役队伍，根本无暇也无能力进行军事训练。

到了亡国前后，大宋军队的腐败更是变本加厉。将领们违法徇私，让士兵们从事各种手艺活计，如刺绣、机织、制作首饰等。这些士兵名义上是战士，但实际上却不会打仗。更令人震惊的是，北宋的亡国之君在诏书中承认，军队中从事手艺活发财的人竟占到了惊人的比例。他们不仅占据了大量军队资源，而且不进行军事训练，严重削弱了军队的战斗力。这一连串的问题导致北宋王朝的实际可战之兵和可用之将寥寥无几。

可以说，北宋军队中的腐败分子亲手将国家的防线蛀得通透。在这个看似盛世的时代背后隐藏着巨大的危机。一旦战争爆发，这个看似强大的王朝只能束手无策地面对现实的残酷。这种军队的状况无疑是对整个国家和社会的一种警示和反思，需要深入反思并彻底整顿才能避免重蹈覆辙。