权利和义务的根本区别在于(公民的基本权利的特

解读公民基本权利和义务的

国家与社会制度的本质决定了公民基本权利和义务的性质，这其中鲜明地体现出阶级性。将目光投向我国，我们的公民基本权利和义务与资本主义国家的有着本质的不同。下面，让我们逐一剖析其特点。

一、公民权利的广泛性

在我国，公民权利的广泛性如同春天的阳光普照大地，不分你我，普遍惠及每一个公民。从权利的主体来看，我国公民权利的广泛性体现在大多数公民都能享受到这些权利。例如，选举权和被选举权是我国公民的重要权利之一，越来越多的人口参与其中，真正体现了人民当家作主的地位。与资本主义国家相比，我国公民权利的广泛性在权利内容的丰富性上表现得尤为突出，充分展现了我国人民当家作主的地位。

二、公民权利的真实性

在我国，宪法和法律所规定的公民权利并非空谈，而是真实的、可行的。这些权利根据我国实际情况进行设定，只有真正具备实施条件的权利才被写入宪法或法律，体现了原则和实践的高度统一。为保障公民基本权利的实现，宪法从法律上和物质上提供了保证措施。例如，宪法不仅规定了公民的基本权利，还有禁止性的规范和刑法的具体化，确保了权利的真实性和可行性。与此相反，资本主义国家的宪法规定的公民权利往往存在很大的欺骗性，原则和实践常常脱节。

三、公民权利的平等性或公平性

我国宪法明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这意味着任何公民的权利和合法利益都受到法律的保护，任何公民都必须平等地履行宪法和法律规定的义务。这种平等性是我国社会主义法制的基本原则，是资本主义社会无法比拟的。

四、公民权利和义务的一致性

我国宪法进一步规定：“任何公民，享有宪法和法律规定的权利，必须履行宪法和法律规定的义务。”这种权利和义务的一致性是由我国人民民主专政的国家性质和社会主义经济制度决定的。在我国，国家和集体的利益与公民的个人利益在根本上是一致的。这种一致性正是我们国家人民当家作主的表现。

详细而言，我国的公民基本权利包括但不限于：法律面前一律平等；政治权利和自由；宗教信仰自由；人身与人格权；监督权；社会经济权利；社会文化权利和自由；妇女保护权；婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护；华侨、归侨和侨眷的正当权利和利益受国家保护等。

我国公民的基本权利和义务具有鲜明的阶级性，表现出广泛的、真实的、平等的、一致性等特点，充分体现了我国人民当家作主的地位。