一贫如洗的刘备，哪来的钱去供给自己的队伍呢

蜀锦与直百五铢：货币背后的权力游戏

蜀锦，这一传统的精美织品，背后竟然与三国时期的货币体系有着紧密的联系。说到刘备，人们总会想起这位家境贫寒却志存高远的英雄。为了拉起队伍，他必须解决粮食和工资的问题。与曹操和孙权不同，刘备并没有盗墓这一捷径，而是依靠兄弟的智谋，铸起了直百钱。

直百钱与五铢钱有什么不同呢？汉武帝时期，五铢钱的购买力稳定，流通于两汉之间。然而到了东汉末年，董卓为了剥削百姓，铸造了一批劣质的小钱，引发了严重的通货膨胀。那时的经济学家刘巴，为刘备提出了铸造直百钱的建议。这种钱币的面额价值虽高，但实际重量却远达不到标准，最大的只有四铢，最小的甚至只有半铢。

刘备利用这种货币，大量收购百姓手中的五铢钱，再将其熔铸成新的直百钱。这样一来，刘备的财富在短时间内迅速增长。直百五铢的出现，实际上是刘备剥削百姓的一种手段。用较轻的货币换取正常的五铢钱，再以高价流通回市场，实现了财富的迅速聚集。短短几个月的时间，刘备变得十分富有，而蜀地的老百姓却陷入了贫困。

与刘备相比，东吴的孙权更为过分。他先后发明了大泉五百、大泉当千、大泉两千直至大泉五千。这些货币的实际价值远低于其面值，孙权以此从百姓手中快速聚集财富。大泉五千更是篡汉以来最大的虚值钱，其财富聚集速度甚至超过了印钞机。

在这样的背景下，蜀锦的重要性显得尤为突出。作为一种珍贵的商品，蜀锦的流通价值极高。刘备通过掌控蜀锦的流通，能够保持其经济实力并与魏、吴两国抗衡。与孙权相比，刘备的剥削手段相对温和，他的成功背后也有着更为深厚的民生基础。通过蜀锦的流通与直百五铢的货币策略，刘备在三国争霸的乱世中站稳了脚跟。关于孙权与刘备货币体系的差异及其背后的经济逻辑

孙权的货币体系，虽有其独特之处，但夸张的程度几乎对东吴经济造成了冲击。其代表的大泉五百，虽一度在货币体系中占据重要地位，但使用寿命短暂，仅十年有余。

与孙权相比，刘备的直百五铢却拥有更长的寿命，甚至在跨越多个区域后仍然保持着其购买力。背后的原因何在？这背后的秘密，与刘备所掌握的硬通货——蜀锦息息相关。

蜀锦，作为蜀地的一种工艺品，因其卓越的品质和独特的工艺，在两汉时期就广受百姓喜爱。这种独特的商品不仅在国内市场流通，更成为了一种国际性的商品。刘备掌握了蜀锦的生产和销售，就等同于掌握了一种硬通货，一种具有广泛接受度的储备物资。

这样的背景下，刘备的货币体系得以稳定运行。直百五铢的发行，虽然在最初可能带有剥削的意味，但在蜀锦作为储备物资的支持下，这种货币体系得以稳定。刘巴的铸造决策，实则基于他对蜀地经济状况的深入了解。他知道蜀锦的价值，知道其能带来的外来资金，因此他的决策并非单纯的剥削，而是在特定环境下的合理策略。

这样的策略使得刘备的货币体系得以在三国时期保持稳定，并促进了经济的流通和发展。这也解释了为什么直百五铢能够在长时间内保持其购买力，甚至在跨越多个区域后仍然被接受和使用。这样的经济策略与智慧，无疑为我们揭示了三国时期货币体系背后的深层次逻辑。