清朝灭亡的第一罪人不是慈禧太后却是他？

在华夏五千年的历史长河中，历经无数波折，但似乎从未遭受过像清末那样的屈辱。在清朝之前，所有的争斗仿佛都是民族内部的磨砺，推动着民族的大一统，塑造着今日之华夏民族。然而到了晚清，屈辱却来自外部，这些印记深深地刻在每一位华夏儿女的心里。

人们自然而然地将这些屈辱归咎于当时的掌权者——慈禧太后。确实，在她的掌权下，晚清与诸国列强签订了一系列丧权辱国的条约。在她执政期间，仍大肆享乐，挥霍无度，甚至举办声势浩大的60寿宴。

这样的指责是否真的公正呢？事实上，清王朝在晚期所遭受的困境，并非一朝一夕之间的问题。慈禧太后虽然掌权，但面对前人的恶果，她也无力回天。这一切，还要从乾隆皇帝说起。

乾隆皇帝的智慧和功绩无需赘言。他14岁便智擒权臣，成年后平定叛乱、、降服葛尔丹、两战雅克萨等，为清王朝的繁荣立下赫赫战功。虽然康熙晚年吏治混乱，国库空虚，但乾隆皇帝继位后，通过一系列措施，仍然创造了一个清明盛世。

盛世之下也有隐忧。乾隆中后期，奢靡之风逐渐盛行，贪污腐化也开始抬头。乾隆皇帝本人也开始沉溺于享乐，六下江南，耗用大量人力物力，致使国库空虚。宠臣和珅的巨额家产就是一个明证。

更令人震惊的是，乾隆时期的文字狱比康熙、雍正时期更为严酷。在130起的文字狱案件中，无数无辜者惨死在乾隆的疑心之下。乾隆时期的闭关锁国政策也达到了最高峰。在西方工业改革如火如荼之际，清王朝却闭目塞听，视西方科技为奇技淫巧之术，这无疑为后来的统治危机埋下了伏笔。

可以说，慈禧太后在清王朝末期确实走了一些弯路，但她也在摸索新的道路。清帝国的陨落早在乾隆时期就已注定。慈禧太后不能被视为清王朝真正的罪人，但她的责任究竟有多大呢？这是一个引人深思的问题。

在历史的长河中，每一个时代都有其兴衰成败。清王朝也不例外。无论是康熙、雍正还是乾隆，他们都曾创造过辉煌，但也都留下了遗憾。而我们今天回顾历史，不仅要看到表面的辉煌，更要看到背后的隐忧和教训。只有这样，我们才能更好地理解和评价历史人物和事件，更好地面向未来。