诸葛亮是不是平衡蜀汉内部势力的人物呢？

在动荡的乱世之中，有一位谋士以其卓越的才智和深邃的洞察力，成为众人瞩目的焦点。他宛如一颗璀璨的明珠，照耀着混乱的局势，他的名字，堪称天下最响亮的谋士之号。他不仅擅长军事策略，运筹帷幄之中，决胜千里之外，还精通内政，几乎是一个全能的全才。

在《三国演义》的史诗篇章中，刘备这位雄心勃勃的君主，始终怀着求贤若渴之心。在他的身边，长时间缺乏顶级谋士的存在。这一状况在刘备创业初期尤为明显，他的颠沛流离，缺乏明确的战略方向，成为了制约其发展的一个重要因素。直到公元207年，他投靠荆州刘表后，诸葛亮这位传奇人物的加入，才为刘备集团注入了新的活力。诸葛亮的到来，让刘备的战略方向变得清晰明朗，战术上的胜利也愈发频繁。刘备曾感慨地说：“我得到诸葛亮，就像鱼儿得到了水一样。”

这并不意味着他们之间真的拥有如后人描述的那样和谐的关系。在笔者看来，刘备可能并没有完全信任诸葛亮。在蜀汉帝国的建立初期，诸葛亮在集团内部的地位并非独一无二。在攻打益州的关键时刻，刘备并未带上一直跟随他的诸葛亮，而是选择了庞统作为智囊。这表明刘备有意培养其他谋士，以制衡诸葛亮。

在庞统离世后，诸葛亮协助刘备夺下了益州。但在随后的汉中战役中，诸葛亮再次被留在了后方，法正成为了战役谋划的核心人物。甚至在刘备自封汉中王的时候，诸葛亮在地位上也排在法正之后。

在关羽失荆州后，刘备决心为兄弟报仇，攻打东吴。在这决定性的时刻，诸葛亮再次被留在了后方。缺乏智囊的刘备大军遭遇了惨败。白帝城中的刘备，在临终之际将江山和儿子托付给了诸葛亮。而诸葛亮曾感叹：“若在世，主公不会如此冒险，即使冒险，也绝不会陷入如此困境。”

从中我们可以看出，尽管刘备高度认可诸葛亮的才华，但他经常不采纳诸葛亮的忠告。相反，他对法正的建议往往是言听计从。这说明在刘备心中，诸葛亮的分量显然不如法正。进一步说，刘备没有完全信任诸葛亮，也源于他们之间的战略目标偏差。

诸葛亮这样的拥护汉室正统的文人，必然将曹魏集团视为敌对势力，积极主张北伐中原。而刘备虽然打着匡扶汉室的旗帜，但他更看重自己的王霸之梦。这种差异导致他对关羽这样的心在汉室的人也没有完全信任。刘备对诸葛亮的怀疑也可能源于他与手下其他将领的关系。

对绝对权力的追求和战略目标上的差异，注定了刘备无法真正信任诸葛亮。甚至不妨做一个大胆的猜想，如果刘备能在白帝城之战后继续生存，他和诸葛亮的矛盾可能会爆发。在那个混乱的时代背景下，诸葛亮成为平衡蜀汉内部各方势力的最佳选择。而他们之间所描述的“鱼水之欢”，更多可能是《三国演义》为了艺术效果而刻意渲染出来的。