纵观诸葛亮的人生 诸葛亮最大的失误到底是什么

今日迷奇闻网带来一则引人深思的故事，关于诸葛亮的生涯中最大的失误究竟是什么？许多人可能会想到他的北伐行动，或许他的最大失误在于未能及时大规模地向汉中移民，从而建立起稳固的后方支援体系。

对于诸葛亮的失误，历史学界众说纷纭。有人指责他用人不当，丢失了街亭；也有人认为他未能注重人才的招纳和培养，导致蜀中无大将可用。更有甚者，批评他在战略上的矛盾，既要联吴抗魏，又坚持占据荆州，拒不归还。这些观点或许忽略了诸葛亮北伐行动中的根本问题——粮食供给和运力不足的问题。

身为丞相的诸葛亮，先后组织了六次北伐，这六次行动又被细分为六个战役。从街亭战役的失败，我们便能看出端倪。许多人将责任归咎于诸葛亮的用人不当，即便是马谡成功守住街亭，由于粮食供给的问题，蜀军仍不得不撤退。

公元228年，诸葛亮率蜀军主力从汉中出发，到达祁山地区。他亲自率部进攻陇西、南安，马谡则负责镇守街亭。粮食的问题一直困扰着蜀军。诸葛亮的行营设在邽城郊外，以便储备粮草并方便运粮到前线。这些粮食几乎全部来自汉中，而汉中的粮食又依赖于成都的供应。

当时，蜀军北伐的人数多达十万，如何解决这么多人的粮草供给成为了一个巨大的挑战。从汉中到祁山的道路虽然不算艰难，但仍然崎岖难行。更何况此时尚未发明木牛流马等便捷的运输工具。整个街亭作战耗时46天，而从祁山撤回汉中又用了12天。假设作战部队每人每天用粮两斤，那么十万人34天的用粮量就高达六百万斤以上。运粮的道路艰难险峻，直接导致了运力的不足。即便有五万人的运粮队伍，也只能运送到三百五十万斤左右的粮食，仍然远远不能满足需求。即使增加运力，也受限于蜀国的人力资源。运力不足导致祁山前线缺粮，最终导致了街亭战役的失败。

诸葛亮的北伐行动中的其他战役也面临着同样的问题。粮食的短缺使得他的北伐行动无法持久进行下去。《三国志蜀书诸葛亮传》中多次记载了他的北伐战役因为粮食问题而不得不退军的情况。蜀汉平原沃野千里固然富足丰饶但要将粮食源源不断地送到北伐前线却是难上加难的事情这不仅因为秋季夏季之际的霖雨更多的是因为道路遥远深沟高壑崎岖难行的山路造成的障碍此外汉中的粮食全部来自于成都运粮者大部分是军人从成都到汉中有千里之遥除了部分平坦之路其余的都是难于上青天的蜀道平坦的路可以用畜力运输而蜀道只能靠人挑此时蜀国的男女人口数量有限带甲将士青壮年男性数量更是少之又少人力相当紧张这使得蜀军运粮更加困难因此完全从成都运粮到汉中犹如扬汤止沸绝不是长久之计与其扬汤止沸不如釜底抽薪不如在汉中就地解决粮食供应问题建立稳固的后方支援体系这才是诸葛亮应该考虑的长远之计。

诸葛亮的最大失误或许在于未能及时解决粮食供给和运力不足的问题。在北伐行动中多次因为缺粮而被迫退军这无疑削弱了蜀军的战斗力和持续作战的能力影响了蜀汉的统一大业。如果诸葛亮能在汉中建立稳固的后方支援体系就地解决粮食供应问题或许历史的发展将会因此而改变。汉中，这片因汉水而命名的土地，自古以来便以其肥沃的田野和便捷的灌溉条件成为适宜人类生活的乐土。若以农民为主力在此开垦，无疑能收获丰收的粮食，从根本上解决蜀军的粮食问题。

诸葛亮虽在汉中布置了军垦，但在战事来临之际，蜀军往往无暇顾及农耕，导致汉中的军垦事业形同虚设。关于为何没有及时大规模移民至汉中，诸葛亮的考量或许深藏于他的战略思考之中。现有的记录中只有简短的一句话，《三国志蜀书诸葛亮传》提到：“亮拔西县千余家，还于汉中。”这千余家的移民，对于广阔的汉中土地来说，无疑是杯水车薪，无法有效推动汉中的大规模开垦。

汉中土地广袤，能够容纳九万户、四十余万人。按照两户农民养活一个军人的比例计算，汉中至少可以供应三万蜀军全年的粮食需求，也能为十万蜀军提供百余天的粮食供给。由于未能及时大规模移民至汉中，有人甚至认为这是诸葛亮一生中最大的战略失误。

古人有言，“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”。诸葛亮的智谋与治国之才固然卓越，但在此事上似乎有所局限，未能从更长远的国家发展角度出发进行谋划。也许在他的战略思考中，移民至汉中并非首要之务，或者面临其他的困境与权衡。历史总是充满了变数，诸葛亮的这一决策究竟是否失误，或许只有时间才能给出答案。