刘备认为马谡不可重用，为什么诸葛亮还让他出

失街亭：蜀汉的无奈与马谡的悲歌

我们耳熟能详的失街亭故事，背后隐藏着复杂的情感和策略考量。小时候，我们可能觉得责任在于那位交付重任的丞相。当我们长大后，从丞相的视角重新审视，会发现其中的无奈和深远谋划。

马谡因不服从前线军事部署而在街亭一战中失利，最终被判死刑。诸葛亮的眼泪背后，是对这一悲剧的深深纠结。很多人知道刘备曾对诸葛亮说过马谡“言过其实，不可大用”。但孔明为何违背刘备的意愿，全力推举马谡上前线，让他担任如此重要的职位呢？

在刘备离世后，蜀汉的局势发生了巨大变化。虽然刘备在世时已有败绩，但蜀汉仍有实力。等到北伐时，局势已大不相同。人力资源凋零，曾经的一线人才逐渐消失。马谡虽临场指挥能力欠佳，但出谋划策却是一等一的好手。孔明将其放在二线位置，但随着局势恶化，他不得不提拔马谡至一线。

虽然当时仍有魏延等人尚在，但岁月不饶人，老一辈将领终会老去。为了保持蜀汉的生机，必须培养新一代的人才。孔明看到了马谡的潜力，相信随着经验的积累，他的军事才能会有所突破。孔明提拔他，不仅因为当前的人力资源短缺，更是从长远的角度为蜀汉打算。他希望马谡能成长为新一代的领军人物，继续为汉室打江山。

马谡本人是一块未经雕琢的璞玉。如果得到适当的培养，他有可能从参谋型人才转变为指挥型人才。他年轻有为，成长空间巨大。他的确付出了努力，甚至让孔明看到了他的才华。在北伐时，马谡的指挥失误导致了街亭的失守，使孔明的北伐大计宣告失败。

马谡的失误不仅仅是军事上的失败，更是对蜀汉未来的一种影响。孔明的斩首之令是无奈之举，也是对先前交情的考虑。经过五年的发展，马谡的参谋能力有所提升，但他的指挥能力仍然停留在原点。这提醒我们，不是所有人都能胜任所有的任务。马谡可能更适合于幕后的策划而非前线的指挥。

回首这段历史，我们不禁为蜀汉的无奈和马谡的才华与失误感到唏嘘。街亭的失守不仅是军事上的失败，更是对蜀汉未来的一种隐喻。而我们能从中学到的是：人才的培养和使用需恰到好处，否则可能适得其反。