正史中李渊两次立李世民为太子 史料中记载的是不是真的

你真的了解李渊立太子背后的故事吗？今天，奇闻奇网小编为你揭开这段历史的神秘面纱。

关于李渊两次欲立李世民为太子，以及李世民的推辞，史书记载了这样一段对话。李渊在起兵晋阳之际，曾对李世民说：“若事成，天下皆是你的功劳，理应立你为太子。”李世民却谦逊推辞。这背后究竟隐藏着怎样的真相呢？让我们一同探寻。

我们要对史书的可靠性提出质疑。《资治通鉴》、旧唐书和新唐书等史书都是后朝为前朝编撰的。这些史书的资料主要来源于《高宗实录》和《太宗实录》，然而这些资料是经过当时文臣删略的，因此其真实性备受争议。司马光在《资治通鉴》中也曾感叹史料的真实性难以确定。我们不能完全相信这些史书所记载的史实。

对于李渊欲立李世民为太子的依据，也存在诸多疑点。当时举事尚未成功，如何预知李世民能功成名就？李渊的言论似乎带有未卜先知的意味。如果李渊的依据是李世民出谋划策帮他起兵，那么这仅仅是一件小事而已，不足以支撑“天下皆汝所致”的夸大事态。《新唐书》中记载的李世民用计逼迫李渊起兵的故事也引发诸多疑问。如果此事属实，那么李渊又怎会在这样的情境下说出要立李世民为太子的话呢？

据《大唐创业起居注》记载，举事反隋的主意是李渊自己提出的，并非李世民所出。如果这个记载属实，那么李渊因功欲立李世民为太子的说法便站不住脚。而且，《旧唐书》中也提到其他大臣曾劝李渊举事，李渊选择了采纳但并未立即行动，这表明他认为时机尚未成熟。在这样的背景下，李世民的“美人计”更可能是逼迫李渊行动的举措而非令他高兴的缘由。

按照古代的规矩，嫡长子应是继承人的首选。李世民并非嫡长子，那么李渊为何轻易提出立他为太子的想法？而且实际上，李渊早早就立了嫡长子为世子。如果李渊之前有过那样的表态，他就不怕手握重兵的李世民心生不满吗？显然，这里可能存在历史的误解。《资治通鉴》中的那段话中关于“将佐”的身份也引人猜测。史书中并未详细记载这位“将佐”的身份，这不禁让人怀疑这是历史编撰时的一种模糊处理。

关于李渊欲立李世民为太子的历史记载存在着诸多疑点。我们在探寻这段历史真相的过程中，需要保持谨慎和批判的态度。毕竟，历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断去探寻和揭示。（参考资料：《资治通鉴》《旧唐书》《新唐书》《大唐创业起居注》）