沉睡三年的离婚之谜(沉睡三年的离婚之谜始末)

沉睡三年的离婚之谜：农村少年与美丽女孩的爱情走向破裂

故事发生在上世纪90年代，一个农村少年王宝强在少林寺学艺时，邂逅了一位美丽的女孩，两人一见钟情，迅速坠入爱河。由于家境贫寒，王宝强不得不辍学打工，在少林寺成为了一名俗家弟子。后来，他凭借自己的努力考上了北京电影学院，毕业后在娱乐圈大放异彩，成为备受观众喜爱的演员。

近日，一起北京的离婚案引发了广大网友的热烈讨论。这起被称为民法典施行后的“家务劳动补偿”第一案，仿佛激活了长期“沉睡”的家务劳动补偿制度。

案件详情如下：陈先生与王女士于2010年相识相恋，2015年登记结婚，并育有一子陈小兵。婚后初期，两人感情尚可，但自2018年开始产生矛盾，并于2018年7月分居至今。陈先生曾多次提起离婚诉讼，但均被法院驳回。

2020年10月，陈先生再次向法院提起诉讼，请求判决离婚、孩子抚养权、共同财产分割及共同债务处理。王女士则认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。婚后，王女士主要负责照顾孩子和料理家务，而陈先生除了上班，很少参与其他家庭事务。王女士要求分割财产，并请求陈先生赔偿物质和精神损失共计16万元。

法院最终判决准予陈先生与王女士离婚，孩子由王女士抚养，陈先生每月支付抚养费2000元并享有探望权。共同财产被双方平均分割，同时判决陈先生给付王女士家务补偿款5万元。

这一判决引发了网友的热烈讨论。近九成网友认为法院判的5万元补偿应该给付，而且应该更多。有人认为全职太太承担的家务劳动价值远超过5万元，尤其是在北京这样的城市。但也有人质疑这笔补偿的必要性，认为夫妻双方只是分工不同，何来补偿一说？

主审法官、副庭长冯淼对此作出了解读回应。她指出，家务劳动可能形成的是无形的财产价值，比如配偶另一方个人能力的提高、个人学历的增长等，这些在有形财产中无法体现出来。她强调，《民法典》中的家务劳动补偿制度并不是今年才有的规定，而是在过去的基础上进行了调整和完善。冯淼表示每个家庭情况不同，很难有统一标准。在《民法典》的大框架下，经济补偿的定量主要由法官根据具体情况合理合情合法地行使自由裁量权。此次5万元的经济补偿是考虑了双方婚后共同生活的时间、女方在家务劳动中的付出、男方个人的经济收入和当地一般生活水平等因素。

这一案件的判决不仅是对家务劳动价值的认可，也是对夫妻间分工不同的一种平衡尝试。随着《民法典》的实施和相关案件的增多，如何确定补偿数额将是一个需要不断积累经验的实践过程。

新闻来源：新闻晨报。