同样是后代改朝换代 曹操和司马懿的名声为何差

今天，趣怪网的小编带您一起探寻历史的秘密，带您了解一段波澜壮阔的历史故事。

在乱世末年，黄巾之乱使得天下动荡不安，汉室王朝已然失去了对天下的掌控。各路诸侯纷纷割据一方，群雄逐鹿中原。曹操在这个风起云涌的时代，凭借卓越的谋略和胆识，从微末中崛起，组织义兵讨伐逆贼。他迎献帝于许都，挟天子以令诸侯，致力于内修政治、外治武备。曹操的杰出贡献为曹魏代汉奠定了基础。

历史总是充满了戏剧性。曹操一生精明能干，却未能预见到家雀啄眼的结局。曹魏几代人心血打造的江山，最终因错用司马懿而落入他人之手。司马懿受遗二主，佐命三朝，最终发动政变，夺取了曹魏的大权，为司马氏代魏埋下了伏笔。

曹操与司马懿，同样是国家的奠基者，同样完成了后代改朝换代的伟业，但在历史长河中，曹操的名声却比司马懿好了许多，这究竟是何原因呢？

曹操与司马懿奠定基业的方式截然不同。曹操兴义兵时，汉室已衰微。他迎献帝于许都，占得汉室正统的大义，白手起家，东征西战，定鼎九州。他凭借自己的文治武功，恢复了北方的经济发展，稳定了社会秩序，并平降匈奴，使得中原一片安宁。曹操对东汉这个烂摊子始终勉力维持，使得汉祚延续了几十年，并维护了汉室的尊严。

而司马懿则是在曹魏两代君主的器重下才有带兵征战的机会。虽然他有斩敌立功的战绩，但却没有像曹操那样只手挽天倾、定乾坤的伟绩。司马懿受遗托之重，却发动高平陵之变，诛灭三族，将曹魏几代辛苦经营的江山据为己有。他的篡权过程充满阴谋和欺诈，实在是不太光彩。

其次,曹操与司马懿对待故主的态度也有显著不同。曹操一生以汉臣自居，尽管当时人心已移，汉祚已尽，但他始终保持着对汉室的尊重。汉献帝被封为山阳公后得以安度晚年。与此相反，司马氏对待故主显然不够仁义。司马懿受托孤之重后窃国祚、废魏帝、弑杀魏帝的行为让人难以认同。这也使得后来的晋朝一直不敢言忠，名不正言不顺。此外曹操和司马懿子孙后代的表现也有所不同。曹魏数代君主在政治和军事方面都有不错的表现；而司马氏在夺权建国后则蠢货辈出后继无人短短统一中国不久就发生了八王之乱五胡乱华等事件拉开了长达三百年的分裂动荡使得百姓陷入水深火热之中更是对后世造成了深远的影响因而对司马氏一直进行口诛笔伐这也使得司马懿的名声如此之差除了自身的原因也与后人的表现有很大的关系如果司马氏统治时期未出现这些事件或许司马家在历史上的地位会比现在要好很多这也正是曹操比司马懿更得世人认可与推崇的原因所在总的来说曹操得天下的方式比司马懿要光彩得多因此更得世人认可与推崇尽管两人都是国家的奠基者但在历史上留下的名声却大相径庭这也给我们留下了深刻的启示和反思让我们对历史有更深刻的理解和认识通过比较两者的不同我们可以更好地理解历史的进程和变迁从而更好地把握当下和未来