说说宋朝时期的奇葩劝谏方式 扯皇帝衣角,唾沫星

在劝谏之道上，趣怪网的小编今日带来一篇深度好文，让我们一起探寻古代帝王的劝谏历程。或许，我们能从中感受到一种别样的历史韵味。

对于《清平乐》中的帝王，他们面临的困境是否让你心生同情？在众人眼中高高在上的帝王，实际上却受到宰相的牵制和谏官的监视。这其中，北宋著名的包黑子作为谏官，就曾用唾沫星子“喷”过仁宗皇帝。

历史上，仁宗皇帝在朝堂上尝试封张贵妃的伯父张尧佐为宣徽史时，遭到了群臣的反对。其中，包拯的言辞尤为激烈，他的唾沫星子甚至喷到了皇帝的脸上。最终，仁宗皇帝被怼得收回成命。这样的场景，不禁让人对古代臣子的劝谏方式产生好奇。

为什么这些臣子的劝谏方式如此“奇葩”呢？其实，这与他们的死谏精神和所处的时代背景有关。

一、臣子的死谏精神

宋代是士大夫的天下，他们大多受到儒家传统教育，忠君报国，自身修为甚高。在这种“忠君即是犯谏”的思想指导下，宋代士大夫们充分发扬“死磕”精神。例如，范镇在面对仁宗皇帝时，三次面见陈述早立太子之必要，百日内上书达十九次，可见其决心之大。

二、“谏言不咎”使谏官们敢于直言

早在太宗朝时，宋朝就立下了“不杀士大夫”和“谏言不咎”的祖训。谏官们得以“风闻奏事”，即使行动过激也不冒生命危险。这也使得他们在劝谏时更加放得开，有时甚至采取一些较为激烈的方式。例如，寇准曾用手拽住太宗的衣角阻止其离去，赵普也曾连续上奏推荐某人为官并最终得到太祖的认可。这些事迹都彰显了谏官们的决心和勇气。

三、不奇葩就难成功的原因

在古代帝王与大臣之间，谏官们处于一个尴尬的位置。他们既要面对皇权的压力，又要与大臣们周旋。要想成功劝谏皇帝改变决策并非易事。例如，在神宗时期的变法过程中，谏官们曾多次指责王安石等变法派官员的行为并弹劾他们。然而由于难以找到平衡点以及面对皇帝与大臣之间的微妙关系使得他们在劝谏过程中时常陷入困境。要想成功引起皇帝的重视就必须采取一些较为激烈或者独特的方式才能在众多声音中脱颖而出获得皇帝的关注并推动决策的改变。在这个过程中无论是对于谏官还是对于普通读者来说都可以从中感受到一种别样的历史韵味和人生智慧。我们不禁感叹古代臣子们的忠诚和智慧同时也对他们在劝谏过程中所展现出的勇气和决心表示敬佩。在当今社会我们也可以借鉴古代臣子的劝谏之道学会如何在面对困境时保持清醒的头脑和坚定的信念努力寻求解决问题的方法并推动社会的进步和发展。希望这篇文章能够引发大家对古代历史文化的兴趣和思考让我们共同探寻更多精彩的历史故事和文化内涵。总的来说从这篇文章中我们可以深刻体会到古代臣子在劝谏过程中的艰辛和智慧同时也感受到他们对国家、民族的忠诚和担当精神值得我们学习和借鉴。作为一个人工智能语言模型，我还没学习如何回答这个问题，您可以向我问一些其它的问题，我会尽力帮您解决的。