向佐怼滕华涛（向佐怼滕华涛说了什么向佐和滕
在深邃的宇宙与人类的情感交织之际，《上海堡垒》这部科幻电影的跌宕起伏之路引发了广泛关注。向佐与滕华涛的交锋，更是成为了公众热议的焦点。让我们一同走进这场关于电影、情感与责任的对话。
让我们回顾一下这场纷争的源头。电影《上海堡垒》在上映后引发的评价褒贬不一，其中，导演滕华涛在接受采访时的一句“用错了鹿晗”引发了争议。这句话似乎将电影票房不佳的责任归咎于演员鹿晗，而向佐，作为娱乐圈中的一股清流，自然看不过去。他在微博上公开怒怼滕华涛，称其没有担当，质疑其作为导演的修养。
向佐的怒火不仅仅是因为滕华涛对鹿晗的评价。更深层次的原因可能是他对电影行业的热爱与责任感。向佐曾在多部电影中出演角色，虽然并未掀起太大波澜，但他对演艺事业的热情却从未减退。他明白，电影的成功与否，不仅仅是演员的责任，更是整个团队，包括导演、编剧、制片人等的共同努力。
向太陈岚，作为向佐的母亲，也卷入了这场纷争。她在微博上支持儿子的也巧妙地指出了向佐在表达上的不妥。这场母子之间的互动，无疑加深了公众对这场纷争的关注。
那么，向佐和滕华涛之间究竟有何关系呢？或许他们之前并无太多交集，但这部电影将他们紧密地联系在了一起。滕华涛作为导演，对电影有着自己的理解与期待，而向佐作为演员和观众，对电影也有着自己的情感与看法。这场争议，或许只是他们在电影理念上的不同碰撞。
在这场纷争中，我们不能忽视的还有汪小菲。作为滕华涛的好朋友，他出面为滕华涛解围，力挺滕华涛导演。这也让我们看到，即使在娱乐圈的纷争中，友情依然存在。
对于这场纷争，我们或许无法判断谁对谁错，但我们可以肯定的是，《上海堡垒》这部电影所引发的争议与讨论，无疑加深了我们对电影、对导演、对演员的理解与认识。电影不仅仅是导演和演员的艺术创作，更是观众的情感投射。每一个观众，都是电影的一部分，我们的看法与观点，都是电影的重要组成部分。
我们期待电影行业能够更加开放、包容、多元，让我们在欣赏电影的也能欣赏那些为电影付出努力的人。无论导演、演员还是观众，都是电影生态中不可或缺的一部分。让我们共同为电影的未来而努力。向佐与滕华涛的纷争：流量背后的真相
近日，向佐与知名导演滕华涛的交锋引起了广大网友的关注。这场风波始于滕华涛导演的电影《上海堡垒》的票房与口碑双双失利，他在接受采访时提及“用错了鹿晗”，引发网友热议。向佐随即在社交平台上发声力挺鹿晗，怒怼滕华涛导演，引发网友广泛讨论。
向佐的言论显然没有彻底阅读采访稿，这种乱怼显然不妥。他似乎对滕华涛导演过去的成功作品毫无了解，言辞过于激烈，而背后的流量效应也让人质疑其真实动机。向佐母子二人一唱一和，向太也在评论区评论儿子的发文，用词似乎有些不当，引起网友热议。
回顾向佐的演艺生涯，众多大牌明星如李连杰、范冰冰、黄晓明、Angelababy、文章、许晴、梁家辉、陈小春、古天乐等人为其甘当配角，力捧向佐。向佐的演技和颜值似乎并未得到广大观众的认可，其参演的电影《封神传奇》等作品并未达到观众的期望。此次向佐力挺鹿晗，或许也让人联想到他自己曾经的演艺经历。
向佐怼滕华涛的原因在于他力挺鹿晗，认为导演不应该把电影失败的责任全推到演员身上。滕华涛在接受采访时坦言缺乏拍摄科幻电影的经验，声称用错了鹿晗，引发了网友的热议。向佐对此表示强烈不满，发文怒斥滕华涛言辞恶心，并将责任归咎于导演。他还提到导演应该承担电影失败的主要责任，而不是将问题推给演员。
向太对滕华涛的怒斥和对鹿晗的力挺也引起了网友的关注。在鹿晗主演的电影《上海堡垒》遭遇恶评如潮之后，向太一直力挺儿子向佐的立场。这次再次引发网友热议后，向太更是深夜点赞鹿晗关于电影《上海堡垒》的微博，再次展现其力挺态度。不过也有网友质疑其是否在蹭热度。
娱乐圈的每一次热搜似乎都离不开向太的身影。这次向佐怼滕华涛的再次让人们看到向太在娱乐圈的影响力。于情理之中，向太似乎与这件事关系不大。不禁让人猜测这次是真的力挺还是仅仅在蹭热度。与此也有知名人士公开力挺滕华涛导演与鹿晗本人形成了鲜明对比。不过至今滕华涛导演依然没有对此作出直接回应保持低调态度。
这个暑假电影界热闹非凡既有黑马杀出也有让人大跌眼镜的作品。《哪吒之魔童降世》无疑是今年的黑马票房已经突破惊人的数字位居中国影史票房榜第四位且势头依然强劲。与此同时向佐与滕华涛的纷争也成为公众关注的焦点背后反映出娱乐圈的种种现象引人深思。对于这一我们应该理性看待不应盲目跟风无论是力挺还是质疑都应该建立在事实和真相的基础上。《哪吒》如风暴般席卷国内动画票房，成为现象级作品，而另一部备受瞩目的科幻大片《上海堡垒》却像走低的潮水，口碑与票房双双失利。让人颇感意外的是，电影上映仅12天，累计票房便止步于1.2亿，豆瓣评分更是跌到谷底，仅有3.2分。
网络上的吐槽声如潮水般汹涌，许多观众表示：《流浪地球》为我们打开了一扇中国科幻的大门，而《上海堡垒》却似乎有意将其关闭。面对电影的惨淡境遇，导演滕华涛终于站出来道歉，然而他的言论却引发了一场轩然大波。
在采访中，滕华涛心痛地表示“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”。此言论一出，“滕华涛称用错了鹿晗”立刻成为热搜话题，网友纷纷发表评论，饱受争议的《上海堡垒》再次成为舆论焦点。
票房的失利和口碑的崩塌让持续发酵，连向佐这样的硬汉也忍不住发文怒怼滕华涛，质疑他选择鹿晗的动机，并批评他将责任推给演员的做法。网友也纷纷表示支持向佐，认为滕华涛的言论让演员寒心。
此前，《上海堡垒》上映期间，网络上的舆论矛头主要指向鹿晗，对他的声讨不断。有人认为流量明星无法演绎好作品，甚至呼吁中国导演不要再使用流量演员。鹿晗在剧中的发型也成为网友攻击的对象，他在军训场景中的长发形象被批评为不专业。鹿晗被爆出现场嚼口香糖也被认为是不敬业的表现。
作为一部电影的好坏并不只是演员的问题。《上海堡垒》在剧情、主演形象、特效、情节设定和题材立意等方面都有明显缺陷。许多观众表示，鹿晗的表演并非影片失败的主因。相反，与以往作品相比，鹿晗在《上海堡垒》中的表现有所提升。
滕华涛导演自2017年选定鹿晗作为电影主角以来，一直对鹿晗寄予厚望。在《向往的生活》中，滕华涛更是对鹿晗赞不绝口。电影上映后，他的态度却发生了翻天覆地的变化。
关于鹿晗的片酬问题，滕华涛否认了鹿晗天价片酬的传闻，并强调选择鹿晗并非仅考虑流量因素。他强调自己选择鹿晗是基于对其个人能力的看重，如今却说用错了人，这种说法的确显得暧昧而含糊。
鹿晗早在五年前就开始进军影视圈，他的表现一直受到肯定。从《重返20岁》中的意气风发少年到《我是证人》中的热血少年，他都赢得了观众的认可。此后，他开始尝试更多元化的角色，选择跳出舒适圈。今年上半年的两部剧集《穿越火线》和《在劫难逃》都展现了他在角色选择上的突破。
滕华涛作为知名导演，曾经执导过许多口碑大热的国民剧，并成功转战大银幕。《上海堡垒》是他首次涉足科幻题材，这或许是他所擅长的情感类作品与科幻题材之间的不适应导致了电影的不如意。滕华涛自己也承认，“如何把科幻的东西呈现出来，我花费了大量精力和时间，导致我对剧本、故事、人物关系的关注不够，严重失衡。”
在娱乐圈中，流量与实力始终是博弈的话题。这次《上海堡垒》的失败不仅仅是演员的问题，影片本身在多个方面都有缺陷。我们应该更加理智地看待每一位艺人，不强加不公正的骂名给任何人。