曹丕为什么那么忌惮曹植？他最不能容忍曹植哪

【重新解读三国历史中的一段佳话】今天，风趣网的小编要给大家介绍一个令人耳目一新的三国话题。关于曹操的几个儿子中，曹丕和曹植一直是备受人们关注的人物。很多人都被曹植的文采所吸引，尤其是他的《洛神赋》更是衍生出无数版本的爱情故事。虽然曹丕在文学方面也有成就，但与曹植相比似乎稍显逊色。尽管最终胜出成为继承人，曹丕始终对曹植心存忌惮。

那么，大家是否知道曹丕最忌惮曹植的什么地方呢？其实并不是曹植的才华和文采，这些只是加分项而非基本因素。真正让曹丕无法容忍的是曹植对兵权的染指。

在争夺接班人的过程中，曹丕与曹植之间明争暗斗，各有胜负。其中一次著名的事件是司马门事件，它似乎成为了决定性的转折点。在这一事件中，曹植擅自闯入司马门，这是曹操为登基重建洛阳宫禁之门的象征，意味着曹操已经按照天子的配置做准备。但这一行为被看作是王权的僭越和预支，将曹植内心深处的热望和浮躁暴露于众。曹操因此大为震怒，决定不再考虑曹植作为继承人。

令人意外的是，曹操竟然给曹植一个复活的机会。在建安二十四年，当樊城被围之际，曹操任命曹植为南中郎将，命其南下救援樊城。这一任命意味深长，因为在此之前，曹丕和曹植都未曾接受过军事任命，接触兵权。带兵打仗的是三子。未来的政权必然由军人主导，因此未来的君主必须具备一定军事履历。

尽管王子中带兵的是曹彰，但他因综合素质不足而始终未参与储君之争。在两个可能的接班人之间，谁先带兵或谁带过兵，意义重大。曹植领兵的任命一方面反映了曹操对接班人的选择可能已转向曹植，若让其立战功，则储君位置顺理成章。另一方面，即便领兵与接班不能等同，曹植手中的兵权无疑对未来曹丕构成威胁。拥有兵权的人在任何时代都是举足轻重的角色，因此曹植的兵权威胁不容忽视。

曹操对曹植的任命并非偶然。实际上，曹操知子莫如父，对曹植抱有极高期望，并一直寻找机会锻炼培养其能力。曹植在名篇《杂诗》中表达了他建功立业的抱负和为国家分忧的渴望。虽然这并未直接让曹植带兵打仗，但等同于让他监国，并接触到了备战状态的事务。

建安二十四年曹植南中郎将的受命之际，曹植却没有进入竞技状态，反而态度松懈。出征前夜，曹丕略施小计，以送行为名将曹植灌醉，导致曹植在大军开拨前失期误事。这一举动使曹植在众人心中印象大跌，特别是曹操对其大失所望。这不仅使曹植丢掉了兵权，也失去了将士中的威信。

直到皇位尘埃落定后，曹植依然没有放弃对兵权的追求。在黄初四年被徙封雍丘王时，他献上了一首自我批评的《责躬诗》。在这首诗中，他表达了对父亲的思念、对自己过去的反思以及对未来立功自赎的渴望。他希望能有机会再次为国家效力，赎回自己的过错。

追溯至远古的时代，我们瞥见了曹操之子曹植的深刻心境。他渴望建功立业，如同烈火燃烧，然而现实的冰冷却使他倍感压抑。他的诗歌，如同历史的回音壁，反射出他的壮志与哀愁。

曹操之子，曾渴望踏入京畿之地，面对圣颜，犹如饥渴之人渴望食物与水。他的心中充满了对先父的敬仰与思念，同时也充满了自我反思与检讨。在这之中，他表达了一种微妙的情感：“愿蒙矢石，建旗东岳”，这是他的抱负，也是他的决心。他也深知自己的处境微妙，内心充满矛盾与挣扎。在这之中，他透露出对兵权的渴望，但同时也透露出自我保全的智慧。这种微妙的情感转折，彰显了他的智慧与勇气。他深知自己不能轻易获得兵权，因此他选择将这份愿望稀释在自我批评之中。他对曹丕的敏感点心知肚明，因此他将自己的抱负隐藏在深深的自我反思之中。这种复杂的情感表达，彰显了他的智慧与策略。他明白历史的残酷与无情，但他仍然选择坚守自己的信念与抱负。他的诗歌中充满了豪情壮志，但同时也充满了内心的挣扎与痛苦。他的诗歌是他内心的真实写照，是他对历史的深刻反思。他渴望建功立业，但他更懂得自我保全的重要性。这种复杂的情感使他成为一个复杂的人，一个既懂得追求梦想又懂得珍惜生命的人。历史没有给他机会去建功立业，但他的精神却永远留在了我们的心中。他的诗歌是他留给我们的宝贵遗产，是他对历史的独特诠释。尽管历史的公平往往让人感叹遗憾之事的不公平待遇背后的无可奈何之意也饱含在其诗心之间读之引人深思激荡人心弦。千载而下令人动容不已。曹植的诗歌是历史的回音壁是时代的见证也是他对人生的独特理解与思考这份珍贵的文化遗产值得我们珍视与研究！