北宋就没有想过发展骑兵吗 战马数量为什么比唐

对北宋时期军事策略及骑兵发展的深度探究

对于热爱历史，尤其是北宋时期的朋友们来说，有一个令人扼腕叹息的话题一直引人深思：为何北宋在与辽国的战争中频频失利？究其原因，除了战术层面的因素，更深层次的困境在于其骑兵的孱弱。今天，让我们一同走进这个历史现场，探究其背后的深层次原因。

要明白的是，北宋的骑兵并非不强大，而是面临着巨大的挑战。在与辽国的对抗中，北宋的骑兵时常因为马匹的数量和质量问题而陷入被动。究其原因，主要在于北宋缺乏足够的产马地。河朔、河西陇右等地，这些唐朝时期的产马宝地，在北宋时期已经丧失。这无疑是对北宋骑兵发展的巨大打击。

失去这些产马地后，北宋的骑兵发展面临重重困难。为了维持骑兵的规模，北宋不得不依赖御马监和地方场。这些地方的马匹数量有限，质量也参差不齐。以河北的马监为例，每年新增的马匹中，仅有少部分能够用于骑兵作战。这样的成材率显然无法满足战争的需求。

除了数量问题，北宋的战马质量也令人担忧。西域马是当时最佳的骑兵战马，但西夏控制了这一资源。辽国的蒙古马虽然耐力好，但个头较小。而北宋本土的马匹质量一般，到了后期甚至不得不依赖福建的矮种马和四川、云南的滇马来补充骑兵。这些马匹在战场上显然无法与辽国、西夏的战马相抗衡。

除此之外，北宋骑兵的训练体系也存在一些问题。虽然皇帝注重队伍建设，但由于缺乏足够的马匹和有效的训练资源，骑兵的训练效果并不理想。训练不足导致骑兵在战场上无法发挥出应有的战斗力。这也是北宋在与辽国战争中频频失利的重要原因之一。

那么，为何北宋不发展自己的骑兵呢？除了上述的种种困难外，还与当时的政治、经济环境有关。北宋虽然经济繁荣，但在军事上的投入始终有限。加上官僚体制的腐败和军队内部的贪墨现象，使得本就有限的军事资源无法得到合理的分配和利用。

北宋在与辽国的战争中失利，背后隐藏着其骑兵发展的种种困境和挑战。这些困境既有产马地的丧失、马匹数量和质量的问题，也有训练体系的不足和内部腐败等问题。正是这些因素的叠加，导致了北宋在军事上的被动局面。希望这篇文章能为你揭示这一历史时期的军事策略及骑兵发展的深度内涵。隔壁契丹的精英骑兵，他们的装备堪称豪华，每人配备三匹战马以及四把弓箭，简直是武装到了牙齿。他们的日常生活，无不与马术和骑射紧密相连，马是他们最亲密的战友。北宋的骑兵却过着截然不同的生活。

北宋的骑兵面临着严重的战马短缺问题。在边境地区，由于战事的紧张，上马率还能勉强维持在80%左右，但到了中原腹地，这个比例却急剧下降到仅10%。战士们甚至需要争夺仅有的战马，人马之间的默契无从谈起。频繁的更换骑手，使得系统的训练变得困难，骑兵的训练水平每况愈下。

地理位置的局限也是北宋骑兵训练的一大障碍。偏居南方的北宋，缺乏广阔的草原让骑兵驰骋，演练奔袭和军阵。除了西北与西夏交战的西军骑兵表现出色外，河北和南方的骑兵在训练水平上，与辽国、西夏的骑兵存在明显的差距。

战马的培养成本高昂，也是北宋骑兵发展的一个难题。一匹战马的成长需要三到四年的时间，而投入的成本不仅包括马匹本身，还有后勤的草料、看护和管理。特别是马匹的疾病问题，让人头疼不已。辽国的蒙古马以抗疲劳和疾病而闻名，而北宋则因为缺乏草场，多以粮食和豆类来养马，导致成本极高。为了养马，一些官员甚至将良田改为马场，这不仅增加了百姓的负担，还导致了国库税收的减少。

雨田君认为，汉唐之所以能凭借强大的骑兵征服周边政权，除了综合国力外，还有他们拥有如河西这样的养马地，为军队提供源源不断的战马。北宋失去了河朔和西北等养马地，导致骑兵发展先天畸形。尽管他们努力通过马政和购买国外马匹来加强骑兵武装，但效果甚微。他们不得不改变战略思想，从正面进攻转变为整体防御，部队发展也从侧重骑兵转变为加强步兵建设，甚至提出了“以步抗骑”的作战思想。

由于“冗兵”现象的存在，宋军战斗力逐年下滑，尽管人数不断上升，但质量却令人堪忧。北宋骑兵在后期逐渐沦为摆设，最终在金国骑兵的铁蹄之下溃不成军。

参考文献：

1. 《宋朝骑兵的战马》夏亚非；

2. 《略论北宋马政对国防军政之影响》何平立；

历史的长河中，北宋的骑兵经历了种种困境和挑战。从战马短缺到训练不足，再到成本高昂和战略转变，他们的命运与国家的兴衰紧密相连。研究历史，不仅要深入了解事件的表面，更要探究背后的原因和影响，这样才能更好地理解历史的演进和发展。