赵光义谋杀赵匡胤在《续资治通鉴长编》是如何记载的？

在《续资治通鉴长编》中的记载引起了广泛关注。今天，奇闻奇网将为您揭晓相关的历史真相。

众所周知，历史巨著《资治通鉴》由北宋司马光主编，是一部跨越十六个朝代的编年体史书。《资治通鉴》并未涉及北宋历史，这或许与当时的惯例有关，即不记录本朝的历史。南宋名臣李焘编撰的《续资治通鉴长编》却打破了这一传统，详细记录了北宋历史的点点滴滴。

在书中，李焘对于北宋初期的皇位继承纷争进行了大胆记载。尤其是关于宋太祖去世那一夜的描述，书中隐晦地暗示了赵光义赵匡胤，使得宋太宗的得位显得不正。当时的记录是这样的：癸丑之夜，宋太祖在万岁殿驾崩。当时四更鼓响，皇后派出王继恩去召唤贵州防御使德芳。王继恩似乎早有预谋，没有前往德芳处，而是直奔开封府召唤晋王……当皇后得知王继恩的到来后，问道：“德芳来了吗？”继恩回答：“晋王已经到了。”皇后见到晋王时，惊愕不已，随即呼喊道：“吾母子之命，皆托于官家。”晋王则安慰道：“共保富贵，勿忧也！”

除了这一事件外，《续资治通鉴长编》还在几处记载中暗示了宋太宗杀了宋太祖的两个儿子。虽然《涑水记闻》只是笔记，但李焘在编撰《续资治通鉴长编》时，将其中的言论进行了正式的记录和传播。值得一提的是，当李焘将《续资治通鉴长编》递交给宋孝宗赵昚审阅时，尽管宋太宗的后裔以及太上皇还活着，但宋孝宗依然审阅通过并允许其刊印发行。

关于宋太祖死于“斧声烛影”且未传位给宋太宗赵光义的传言，在北宋时期颇为流行。这些传言大多出现在私下闲聊或史学家的私人笔记中。为何宋孝宗会在宋高宗健在时允许揭露这一事件呢？这实际上与宋孝宗和宋高宗之间的关系密切相关。

宋孝宗是宋高宗因无子继嗣而从宋太祖一脉子孙中挑选出来的继承人。尽管他对宋高宗充满感激和尊敬，但两人在政治理念上存在着重大分歧。宋孝宗是坚定的主战派，而宋高宗则倾向于投降妥协。在这种背景下，两人在政治上的争斗一直存在。尽管宋孝宗在政治上处于弱势地位，但他仍然试图通过其他方式表达不满。其中抹去宋高宗杀害岳飞的事实、为岳飞以及审阅《续资治通鉴长编》时默许揭露宋太宗的不堪往事都是他的隐性反击方式。

通过这些行动，宋孝宗试图向宋高宗传递一个信息：皇位已经传回到宋太祖一脉。他希望宋高宗能够在政治上做出让步否则南宋的史官可能会在记录中做出对宋高宗不利的描述。此外在宋朝民间同情宋太祖一脉的舆论本就存在这使得宋高宗在与宋孝宗争论时面临一定的压力。因此当涉及到《续资治通鉴长编》中的记载时尽管书中隐晦地暗示了宋太宗的阴谋夺位事件但由于种种原因宋高宗并未选择公开争论或删除相关内容这无疑让宋孝宗在一定程度上出了心中的怨气同时也表达了他在战与和问题上对宋高宗的不满和分歧。