谁赶走了元人？是张士诚和方国珍灭了元朝

在中国历史上，元朝和清朝是唯二的由少数民族完成统一的朝代。这两个朝代的命运却截然不同。元朝仅存在了短短的89年，而清朝则维持了长达268年的统治。同样是由少数贵族精英统治多数汉人，为何两个朝代的结局迥异？

关于元朝迅速灭亡的原因，许多人给出了各种答案。例如，修建黄河导致的民怨沸腾、不重视制度建设、上层内讧与下层管理贪腐、军事能力退化等等。这些答案虽然看似有道理，但并没有精准地指出问题的核心。事实上，元朝的速亡具有其特殊性。

这个特殊原因，正是因为元朝定都大都（北京）后，切断了海路与大运河的联系。南方经济中心无法再通过海路和大运河有效地支持远在北方的国都。由于缺乏经济支持，上层贵族在面对起义军的攻击时，无法坚守，只能仓皇北逃。

元朝定都大都的决定，在解决统治广阔区域问题的也带来了足以颠覆元朝统治的风险。元朝贵族居于北方，而财政基础主要依赖长江三角洲以南的江南地区。政治中心和经济中心被秦岭-淮河分隔开来，这成为了元朝迅速崩溃的根本原因。

为了解决这个问题，元朝统治者进行了不懈的努力，主要办法包括利用大运河和海运运输物资。大运河的改建和海运路线的稳定性一直是困扰元朝的难题。尽管运河派和海运派各自形成了庞大的利益集团，但始终未能有效解决运输问题。

最终，黄河及淮河下游地区的爆发，使大运河陷入被威胁的境地。元朝不得不完全依赖海运来运输江南的物资。盐贩张士诚在江苏泰州的叛乱，使元朝彻底丧失了运输江南物资的路径。无论是大运河还是海路运输路线，都处于江南三角洲的出入口，失去了这块土地的元朝，也就失去了经济支持，最终导致了其迅速崩溃。在饥荒的阴影笼罩下，整个大都被压抑得喘不过气来。为了缓解困局，元帝不惜采取极端的措施，甚至将象征皇权的龙袍都拿出来拉拢张士诚，试图获取至关重要的物资运输途径。当国家最大的弱点被对手掌握在手中，元朝的统治实际上已经岌岌可危。

随着南方的全面统一，北伐大军的铁蹄已经逼近。失去了江南物资运输通道的元朝统治者们，对这片繁华的土地已经失去了往日的留恋。他们果断地选择了撤离，回到祖先生活的地方，那片拥有更广阔天地的土地。

回首元朝的覆亡之路，我们可以清晰地看到，其根本原因在于政治中心与经济中心的分离。这种分离使得元朝的统治变得脆弱不堪，而联系两者的重要纽带——大运河与海运路线的被切断，更是让元朝统治者无力维持南北的统治。他们不得不选择放弃繁华，逃向他们的故土——那片辽阔的蒙古草原。

在这片草原上，元朝的残余势力或许能够暂时躲避战争的硝烟，但他们却无法逃避失败的命运。因为，失去经济与政治中心的联系，就如同鱼儿离开了水，注定无法长久生存。元朝的灭亡，不仅仅是一场战争的失败，更是一个时代落幕的悲哀。

在这个历史转折点上，我们看到了政治、经济、文化等多重因素的交织。元朝的覆亡，既是其内部矛盾的集中爆发，也是历史发展的必然。而这一切，都成为了我们后世探寻历史、反思现实的宝贵资料。