如果李林甫在世，安禄山还敢不敢造反？

今天，趣怪网的小编将带大家了解一则故事，关于唐朝的一位重量级人物——李林甫。他在宰相的位置上高居十九年，期间完成了许多重大的制度设计与改革，对唐朝产生了深远的影响。尽管他在历史上的贡献非凡，评价却不佳。许多人指责他善于伪装自己、排挤贤才，败坏朝纲。其中最为人所非议的一点，是他积极推行让非汉人将领担任节度使，使得胡将掌握了边疆重镇的大权。就在李林甫去世仅仅两年后，安禄山就凭借其在范阳、平卢、河东三镇的节度使之职发动了叛乱，几乎导致唐朝覆灭。那么，究竟安禄山反唐是否真的是李林甫的错？如果他还在世，安禄山是否还会造反呢？

要解答这个问题，我们需要深入了解李林甫推行这一政策的真正目的。他的这一决策并非出于私心或短视，而是出于当时朝廷政治局势的考量。在特定的历史背景下，李林甫意识到让在朝廷有根基的将领在边疆手握重兵是一件极其危险的事情。特别是在746年和747年，两位藩镇节度使因卷入政治漩涡而引发的危机，更让他意识到这种危险的存在。他积极建议让非汉族将领担任藩镇节度使。在他看来，这些外族将领的野心主要集中在军事方面，而非政治。

那么，李林甫是否没有考虑到这些外族将领可能会拥兵自重甚至造反呢？实际上，他在朝廷中的威望和权势早已深入人心，他的决策在当时并未引发这样的担忧。李林甫曾在多个关键职位任职，无论是朝廷还是北方的藩镇，都有他的亲信。即使安禄山等外族将领被任命为节度使，掌握军政大权，但他们手下的许多中高层将领仍然是忠于朝廷、甚至忠于李林甫的汉人。这就如同给安禄山等人的权力套上了层层枷锁，使得他们难以随心所欲地控制军队。在这种情况下，安禄山若起兵反唐，无异于自寻死路。

当李林甫去世后，朝廷的平衡局面被打破。他的继任者杨国忠并没有他那样的权威，开始积极加强中央对边境将领的控制，与多位藩镇节度使产生矛盾。安禄山感受到自己的地位受到严重威胁后，开始逐步走上造反之路。他通过各种方式扩大军队规模，并利用唐玄宗的宠爱和信任从西北获得了一流的战马。他还请求在他的军队中提拔一批外族将领来取代汉族将领，进一步解除了身上的枷锁。最终，在755年末，安禄山认为唐玄宗已在杨国忠的唆使下对他失去信任，且自己已拥有足够的力量后，选择了与朝廷彻底决裂，爆发了那场险些导致唐朝灭亡的叛乱。

可以说，李林甫的决策确实为安禄山的叛乱埋下了一定的隐患，但也不能完全将责任归咎于他。历史的走向往往受到多种因素的影响，而李林甫的决策也只是其中一个环节。通过对这段历史的了解，我们可以更全面地看待历史人物和事件，更深入地理解历史的复杂性。