乾隆下令禁捐后，为何没多久又准许开捐？

乾隆皇帝，作为清朝的第六位皇帝，在位时间长达六十年之久，年号则隐含着其治国理念与时期特征。尽管在他的统治期间，出现所谓的“某某时期”，并且晚年确实让清朝由盛转衰，但从财政角度看，我们不能简单地说乾隆是一个“败家子”。

乾隆元年，清朝的国库存银为雍正皇帝留给他的家底，总计3300余万两。而在乾隆朝，国库存银的巅峰状态出现在乾隆三十六年，当时的存银数额高达7800余万两。即便到了乾隆五十四年，国库存银仍有6000余万两。除此之外，还有未计入国库存银的皇家私财。由此可见，直到乾隆退位前后，他都有着雄厚的财力支持。

乾隆晚年的底气，不仅体现在国库存银的丰厚上，还表现在他有能力减免地方税收并拒绝某些特殊的敛财路径。例如，在乾隆五十八年，他特地告诫皇子、皇孙们不要采用开捐的方式挣钱，若有奏请开捐者，即为言利之臣，应当斥责并不用。

不到四年的时间，到乾隆皇帝驾崩时，国库几乎被掏空。这一切的转折点，与川陕楚大起义有关。嘉庆元年，在湖北等地发动反清起义，这次起义持续近十年，波及多个省份，而乾隆朝积存的钱粮都在这次起义中被消耗一空。为了镇压起义，清朝耗费了巨额军费，导致财政出现严重问题。

起义期间，尽管嘉庆皇帝继承皇位并试图挽回局面，但财政危机已然无法挽回。嘉庆皇帝虽然被称为“仁宗”，但他的仁慈并不能解决财政危机。这场起义的爆发，归根结底是乾隆晚年纵容地方官员所致。起义时，乾隆虽名为太上皇，但仍是国家的主宰，可以说这场起义是在他的执政期间爆发的。

一个起义，就彻底打破了乾隆构建的虚弱的繁华。从财政角度看，虽然乾隆很会存钱，但他存下的钱也经不起一场大规模农民起义的消耗。我们不能简单地将清朝衰败的责任完全归咎于乾隆皇帝。不可否认的是，他的某些决策与晚年时期的政治环境，对清朝的衰败产生了重大影响。

乾隆皇帝的统治时期既有辉煌也有衰落。他的决策、治国理念以及晚年的政治环境都对清朝的发展产生了深远影响。今天的内容就为大家介绍到这里，想了解更多关于乾隆皇帝的故事，不妨深入研究和历史资料。