闺蜜门背后的历史隐疾，朴槿惠家族独特的人际关系观

在历史的长河中，韩国的政治生态孕育出了一种独特的机制——总统秘书制度。这一制度背后隐藏着深厚的文化背景和复杂的历史演变。本文将深入探讨“闺蜜门”事件后，韩国政治生态中的历史痼疾，以及为何总统们倾向于使用“家臣”，让我们一起来了解背后的故事。

在朝鲜王朝时期，韩国社会逐渐演变为宗法制下的父权家长制社会。这种背景下，“家臣文化”应运而生。一个人当官后，下面便跟随一大帮门客，这些门客对主人的忠诚和追随，形成了独特的政治生态。朝鲜后期的政治腐败，很大程度上源于国家给的俸禄不够用，这其中门客太多是一个重要原因。这种“家臣文化”不仅仅存在于政治生态中，在企业生态中也有其身影。

近期，韩国总统朴槿惠的“闺蜜门”事件闹得沸沸扬扬，背后揭示的正是韩国政治生态中的一大痼疾。复旦大学韩国问题专家孙科志教授指出，青瓦台的首席秘书们对政治的影响很大，而秘书滥用职权、利益输送等事件几乎每个总统任上都曾发生。这是韩国政治生态中的一大问题，那么青瓦台的秘书阵营究竟是如何形成的呢？

青瓦台的秘书大致分为两个层级，其中负责行政事务的属于国家公务员，而比较高级的秘书则是由总统直接任命的，如部长、副部长级的首席秘书。这些首席秘书相当于各个部的部长、副部长，实际上他们在韩国政治中的作用往往超过各部的部长、副部长。那么，为何总统会钦点这些秘书并获得如此高的地位呢？

这要从韩国的政治生态说起。政治人物在早期投身政治时，身边就有自己的幕僚，随着其政治生涯的推进，幕僚数量会逐渐增多。这些幕僚伴随其左右，为其出谋划策。当这个政治人物成为总统后，他需要有人帮他处理国政的方方面面，那些跟随多年的幕僚自然就成了青瓦台总统秘书阵营的首选对象。

“家臣文化”的影响使得总统秘书制度在一定程度上存在一些问题。总统钦点的秘书不经过国会听证，从制度上来说，对他们的约束几乎没有。这使得一些秘书能够滥用职权，为自身谋取利益。例如，近期爆出的崔顺实控制的MIR财团和K财团就是青瓦台秘书向大公司施压迫其捐款的案例。

这种总统秘书制度的问题多年未得到有效改革，背后有着深层次的历史、文化和社会原因。要解决这个问题，需要深入剖析韩国政治生态中的历史文化背景，以及现代政治环境中的各种因素。只有这样，才能找到有效的改革措施，根除这一痼疾。

韩国政治生态中的总统秘书制度是其历史文化的产物，同时也存在一些问题。要解决这个问题，需要深入了解其历史文化背景，同时加强制度建设，从制度上约束总统秘书的行为，防止其滥用职权。