诸葛亮和小乔有什么关系？小乔是怎么出场的？

在罗贯中的经典之作《三国演义》中，有一个角色虽然未获正面描绘，却成为决定孙刘联盟命运的关键人物——小乔。这位在书中未曾详尽登场的女性，却在暗流涌动的历史漩涡中，间接引导了战争的走向。

为了促成周瑜下定决心对抗曹操，传说中的一幕上演了。有人提出将江东的二乔献给曹操，以此换取江东的安宁。诸葛亮更是在周瑜面前吟诵了《赋》，其中的一句“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”，深深地打动了周瑜，使他坚定信念，促成孙刘联盟共同抗曹。仿佛这场战争真的因一个女子而引发。

罗贯中的笔触并未对小乔进行深入的刻画。在书中，小乔的形象仿佛被定格在了那个关键的时刻，之后的故事线并未继续展开。即便在周瑜死后诸葛亮柴桑吊孝的情境中，也未提及小乔的身影。

在《三国演义》中，小乔的形象显得较为模糊。作者一笔带过，没有进一步展开描绘。随着电影和电视剧的广泛传播，小乔的形象逐渐变得丰富多彩，她的故事也开始变得多样化。关于她的描述在历史与文艺作品间产生了许多差异，令人难以分辨真实与虚构。

深入研究历史记载，我们发现了一些与小说描述相悖的真实历史事实。作者的姓氏有误。历史上的小乔姓桥而非乔，故应称为小桥。这一记载源自陈寿的《三国志·周瑜传》及其注引《江表传》。

小乔的身份并非如小说所述是周瑜的妻子。据《三国志·周瑜传》记载，周瑜娶的是小桥，而非小乔。从陈寿使用的“纳”字分析，这个词在古人习惯中是用来指称娶妾而非妻子，因此小乔的身份很可能是周瑜的一位妾室。

第三个错误是关于小乔父亲的描述。小说中提到的小乔的父亲与曹操有密切关系，但历史资料中并无此记载。实际上，与曹操关系密切的姓桥的人只有桥玄。而且桥玄在公元183年已经去世，小说中描述的赤壁战后桥公出现在甘露寺招亲现场的故事显然是虚构的。

最大的错误在于对《铜雀台赋》的篡改。小说中诸葛亮所吟诵的《铜雀台赋》实际上是虚构的。真正的赋叫做《登台赋》，其中并没有“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”的句子。曹植的这篇赋创作于公元212年，而小说中诸葛亮在周瑜面前吟诵的时间是在公元208年，时间上存在明显的矛盾。

这些错误的产生可以追溯到唐代诗人杜牧的《赤壁》诗。这首诗对后世产生了深远影响，可能形成了小乔与铜雀台相关的故事或传说的基础。随着时间的推移，关于小乔的故事越来越多，最终在罗贯中的《三国演义》中得到了集大成式的展现。

关于小乔的故事并未结束。在电影《赤壁》中，名模扮演的小乔引起了广泛关注。影片中林志玲所演绎的小乔以其独特的声音和柔媚的形象给观众留下了深刻印象，也让这个历史人物再次引起了读者和观众的注意。