刘备死后诸葛亮为何没有称帝？儿子比阿斗差？

熟悉正史的人皆知，诸葛亮并非如《演义》中所述的经天纬地之才。许多战役，如火烧新野，实则是罗贯中笔下的创作，而非诸葛亮的谋略。罗贯中可谓一位卓越的化妆师，将诸葛亮塑造成了三国中的第一智者。鲁迅对此也颇有微词，曾评价道：“状诸葛之多智而近妖。”至于刘备临终前的托孤之举，也是形势所迫，当时精英人才相继离世，诸葛亮实为无奈之选。

那么，诸葛亮在刘备过世后，是否曾有过废掉少主的想法呢？在某种传记中，提及同为托孤之臣的李严曾试探性地建议诸葛亮接受九锡之封，进爵为王。诸葛亮对此并未明确表态，这也让人不禁猜测他心中是否动摇。

诸葛亮独揽蜀汉大权，无论是北上伐魏这样的大计，还是百姓打屁股这样的小事，他都一手掌控。虽然刘禅为名义上的君主，但在诸葛亮的主政下，其话语权几乎为零。每当刘禅提出异议，诸葛亮都以先帝如何如何来压制。从《出师表》中便可窥见端倪——先帝被提及的次数远超过刘禅。面对这样一个强势的“相父”，刘禅的处境可想而知。

尽管诸葛亮在蜀汉拥有天时人和，却并未选择废掉刘禅。除了北伐未成、功名未就等原因，他的儿子诸葛瞻的年龄和资质也是考量之一。诸葛瞻生于建兴五年，到诸葛亮去世时仅八岁。在三国乱世，幼主难以坐稳江山，这一点诸葛亮十分清楚。而从后来的表现看，诸葛瞻的才智远不如人们口中的“扶不起的阿斗”刘禅。

诸葛亮有识人之明，他对刘禅的评价十分中肯，对自己的儿子诸葛瞻也有着精准的判断。在景耀六年魏国发动灭蜀之战时，邓艾率精兵从阴平道长途奔袭，诸葛瞻奉命迎敌。形势对蜀汉极为不利，诸葛瞻面临巨大压力。

形势逼人，邓艾率领的数千疲惫之师长途跋涉而来，身处陌生的蜀地，无疑是一场艰难的征战。对于蜀军来说，机会已经悄然降临。只要他们迅速占领险要的山地，就能以逸待劳，使邓艾大军无功而返。幸运的是，诸葛瞻身边有明智的尚书郎黄崇。黄崇不断提醒诸葛瞻，作为主将应当机立断，占据关隘。

诸葛瞻是个稳健派人物，面对邓艾大军的强势进攻，他犹豫不决。他放弃了涪县，率领部队退至地势开阔的绵竹，然后按照常规布阵，等待着与邓艾的决战。黄崇眼见战机被白白错过，悲愤不已，痛苦于众。

邓艾是沙场老将，深知战机的重要性，他立即率领军队追至绵竹。初战失利后，他立刻做出斩首冲锋重任的儿子邓忠的架势，以激励士气。众将劝阻之下，邓忠和另一员大将师纂再无退路，他们重新上马冲击蜀军。邓艾也亲自督战，终于在一场激战中击败了蜀军。诸葛瞻及其尚书张遵在阵前战死。

绵竹失守后，蜀军士气崩溃，全线溃败。邓艾趁势进攻，直达成都城下。刘禅无奈出城归降，蜀国的命运就此终结。