诸葛亮斩了马谡，只是因为失守街亭吗？

在公元二二八年，蜀汉丞相诸葛亮，按照战略布局主动出击攻打曹魏，开启了蜀汉的首次北伐。他的目标指向了祁山，这让曹魏方面措手不及。为了应对诸葛亮的进攻，曹叡亲自赴前线督军。

在这场战争中，诸葛亮任命自己的弟弟马谡为前锋主将，率领军队在街亭迎击魏军。马谡在排兵布阵时，却违背了诸葛亮的嘱托。他将军营扎在山上，未选择地势平坦的城镇地区，这一决策最终导致他在街亭之战中失利，丢掉了重要的军事战略重地街亭。诸葛亮的北伐因此被迫撤军，第一次北伐以蜀汉的失败告终。

尽管胜败乃兵家常事，但诸葛亮在战后却斩了马谡。马谡作为诸葛亮的小弟，本应得到宽容处理，然而诸葛亮却毅然斩之。这其中原因何在？

诸葛亮与马谡的关系深厚，源于马谡的哥哥马良与诸葛亮情同手足。诸葛亮对马谡的照顾，自然带有亲疏关系。马谡在街亭之战中的失误，使得整个北伐战争失败，这让诸葛亮陷入了尴尬的境地。在蜀汉朝廷中，诸葛亮一直面临着众人的排挤和质疑，马谡的失败成为了人们嘲笑他的把柄。为了堵住众人的嘴，诸葛亮只能按照规章制度办事，忍痛斩了马谡。

诸葛亮的这一举动也展现了他的铁面无私。在北伐出兵前，当商量先锋人选时，许多人推荐吴懿，但诸葛亮却力排众议，坚持让马谡担任先锋。由于诸葛亮的硬推，马��b]谡在众人的质疑声中坐上了先锋的位置。马谡在街亭的失误，让诸葛亮不能再包庇他，为了彰显自己的铁面无私，诸葛亮忍痛斩之。

诸葛亮的这一举动也展现了他的一视同仁。在蜀汉治理体系中，很多人都不服诸葛亮，其中就包括刘备的另一托孤大臣李严。李严与诸葛亮不合，试图制衡他。马谡的失败给了李严将诸葛亮一军的机会。为了彰显自己并不偏袒任何人，即便是自己的小弟，诸葛亮挥泪斩了马谡。

马谡的死并不只是因为他打了败仗、失了街亭这么简单。权力的争斗使得他成为倒霉鬼。例如近代历史中的翁同龢与李鸿章之间的内斗就是一个很好的例证。内斗是最无谓的牺牲。所以诸葛亮的挥泪斩马谡是一场权力斗争中的必然结果。马谡成为这场内斗的牺牲品的同时也是蜀汉历史上一个重要的转折点标志着他所在派系的衰落和权力的更替时代变迁之下新的政治格局的形成都在他的这一事件上留下了深刻的烙印和反思的余地让我们深刻反思权力的运作和政治斗争的无情和残酷性也让我们重新审视历史的进程和发展的必然性这是一个深刻的历史教训值得我们深思和反思的问题同时也提醒我们在现实世界中要警惕权力的滥用和内斗的危害维护公正和公平的社会秩序和环境促进社会的和谐稳定发展