当年俞灏明抱着任家萱冲出火海（经历了生死的两人却在粉丝互撕之后互不理睬）

在2010年10月22日的午后，任家萱与俞灏明正在上海为电视剧《我和春天有个约会》投入拍摄。原本应是充满艺术氛围的工作日，却因一场突如其来的意外变得惊心动魄。在拍摄过程中，爆破场景出现了混乱，提前引爆的爆炸效果让两人双双遭受烧伤。

从现场流露出的视频中可以看出，俞灏明以肉身阻挡了熊熊火焰，与任家萱共同冲出了火场。这一幕让无数网友为之动容，称赞俞灏明为真正的英雄。经历生死考验的两人，却在随后的时间里因各种原因逐渐疏远，任家萱在社交平台上对所有帮助她的人表示感谢，却唯独忽略了那位英勇的“英雄”俞灏明。

回顾当日情景，拍摄工作正进行到紧张的时刻，任家萱和俞灏明按照预定路线逃离，刚跑出门口便遭遇了突如其来的爆炸。这场意外对两位年轻的艺人造成了极大的身体和精神伤害，他们的演艺事业也因此受到了巨大的冲击。在这种情况下，俞灏明毫不犹豫地作出了牺牲，将担架和救护车优先让给了任家萱。这一举动让俞灏明在网友心中树立了一个大公无私的英雄形象。

在两人康复复出后，原本应该继续合作的电视剧《我和春天有个约会》却发生了变故。女主任家萱被替换成袁姗姗，而俞灏明依然保留原角色。双方家庭在发布会上各执一词，任家萱的家人只感谢外界的关心，对俞灏明的帮助却只字未提。而俞灏明的父亲却在记者会上公开表扬儿子的英勇行为。

此后，双方粉丝开始产生分歧，争论愈演愈烈。某卫视的赔偿问题成为事件的关键节点。任家萱的公司因赔偿问题与该卫视产生矛盾，而俞灏明却在此关键时刻发布声明感谢该卫视和其他相关方。这一举动引起了任家萱粉丝的不满和质疑。随着事件的发酵，任家萱在记者会上再次提及此事，却仍未提及俞灏明。这导致舆论一边倒向俞灏明，许多媒体开始大肆炒作此事。

事件的真相究竟如何？从公布的视频中可以看出，俞灏明抱着任家萱逃离火场其实是剧情需要。所谓的“救人于水火”更多地是剧情设定的一部分。面对网友的误解和中伤，任家萱回应称爆炸发生时两人并不在一起，而且网上流传的“俞灏明抱着她出来”并不属实。她表示，唯一靠谱的便是俞灏明把现场唯一的担架让给了她。对于这份恩情，她已经有所回报，现在两人并无太多交集。

对于此事的态度，俞灏明方面从一开始就大力宣传其英勇救人的形象。任家萱对此并不认同，她认为这只是剧组为了宣传而制造的炒作。随着事件的升级，无数的粉丝和网友开始关注俞灏明，而任家萱却被忽视。这一事件对两人的心理和事业都造成了深远的影响，也让他们之间的交情逐渐疏远。

有人说任家萱一直在被剧组消费，对于爆破戏份的安全问题提出过担忧却被忽视。这让人不禁想到娱乐圈中的其他类似事件，艺人们的生命安全在镜头前时常被忽视。对此事件我们应该进行深刻的反思和教训总结。在任何时候都要确保艺人的安全权益得到充分保障这样才能避免类似的悲剧再次发生同时也提醒我们应该理性看待事情真相避免盲目跟风炒作保持一颗善良的心对待他人。原因主要是剧组为了节约成本，忽视了安全措施的实施。曾经执导过电影版和舞台剧版《我和春天有个约会》的导演高志森曾经对剧组负责人提出严厉批评，指责其漠视剧组人员的安全问题。

据片场工作人员透露，当时俞灏明和任家萱在拍摄过程中不幸受伤。俞灏明身体灼伤面积达39%，大部分是深二度灼伤；而任家萱的灼伤情况更为严重，身体灼伤面积达54%，其中36%为深三度灼伤。显然，任家萱的伤势更为严重。

当时任家萱穿着旗袍和丝袜，着火后由于丝袜粘在腿上导致无法行走，而俞灏明则还能被人搀扶着行走。此后，天娱公司炒作“救人说”，误导公众认为任家萱的受伤情况比俞灏明更为严重。

任家萱并没有公开揭露真相，反而配合公司的宣传，感谢那些提供帮助的人。实际上，担架和救护车是任家萱的工作人员叫来的。但随后，他们却将任家萱描绘成一个不懂感恩、忘恩负义的形象，导致这个充满正能量的女生遭受了数年的网络暴力。

直到2013年，俞灏明亲自澄清，意外发生时他因冲击波冲击未能及时反应，也不记得是否救过任家萱。虽然媒体将他描绘成“英雄”，但他只是让出了担架，这是他做出的最男人的举动。这一澄清并未被广大公众所了解。

最初，他们或许能够保持和平，但在媒体的渲染和双方粉丝的争执下，终于连最初的和平都无法维持。爆炸事件的后遗症是，俞灏明虽然与袁姗姗合作完成了《我和春天有个约会》，但他的复出之路仍然十分艰难。意外不仅破坏了他的外貌，更摧毁了他的梦想，只能参与综艺节目。而任家萱则经历了结婚、离婚，并离开了娱乐圈。

十年过去了，任家萱在2020年10月22日发表了一封父亲写给她的信，信中讲述了她十年间的心路历程，包括那些艰难的日子，以及更多的坚强和豁达。现在，事情已经过去多年，当事人已经释怀，我们也不便多说什么。我们应该做到不信谣、不传谣、不造谣，理智对待这些传闻，让每个人都能够幸福生活。我们也应该铭记这些明星曾经的辉煌和付出，给予他们应有的尊重和祝福。