姜维北伐连诸葛亮的儿子都反对 姜维北伐到底有

关于姜维北伐，到底有多少人反对这一重大决策呢？接下来，让我们跟随奇秘网小编的步伐，深入这一话题。

公元234年，蜀汉丞相离世后，姜维继续扛起北伐中原的大旗。关于北伐的次数和战绩，历史记载并不统一。在《演义》等文学作品中，称之为“九伐中原”，而在《三国志》等正史中，则认为姜维在公元238年至公元262年间进行了十一次北伐。尽管姜维的北伐次数众多，但其总体战绩却未能超越曹魏，这其中有多方面的原因。

一方面，姜维的整体能力，尤其是在治国方面，与诸葛亮相比存在一定的差距。另一方面，姜维在主持北伐期间，遭遇的反对声音远比诸葛亮时期要多。诸葛亮的儿子诸葛瞻也不支持姜维的北伐决策。

那么，具体有哪些人反对姜维北伐呢？

一、黄皓

作为后主刘禅的宠信宦官，黄皓不仅反对姜维北伐，还试图通过扶持他人来取代姜维。在姜维试图除掉黄皓时，刘禅因顾及黄皓只是一个小人而不加重视，这使得姜维深感恐惧，最终选择前往沓中屯田以避祸。黄皓的谗言导致后主刘禅对即将到来的危机毫无警觉，最终使得曹魏大军成功突破了汉中防线。

二、谯周

谯周是一位老臣，也是反对姜维北伐的代表人物之一。当蜀汉朝廷中的尚书令陈祗去世后，姜维在朝廷中的支持度大幅下降。谯周看到了蜀汉因频繁征战而百姓疲惫不堪的现状，因此与姜维在朝堂上展开了激烈的辩论。等到公元263年魏兵临成都时，谯周更是力劝后主刘禅放弃抵抗，这也预示着蜀汉的正式灭亡。

三、诸葛瞻和董厥

作为诸葛亮的儿子，诸葛瞻同样不支持姜维的北伐决策。景耀五年（262年），姜维北伐失败后，诸葛瞻与董厥等人认为姜维好战无功，导致国内疲弊，于是上表给后主刘禅要求剥夺姜维的兵权。在一定程度上，诸葛瞻和董厥在蜀汉灭亡前几年负责处理朝廷事务，行使丞相的职责。姜维作为大将军，尽管可以执掌兵权，但得不到诸葛瞻、董厥等朝廷重臣的支持，无疑会让他在北伐中原的征程上步履维艰。

四、张翼

张翼是姜维麾下的武将，同样反对北伐曹魏。延熙十八年（255年），张翼与姜维一同回到成都。当姜维提议再次出兵伐魏时，张翼认为蜀汉国家弱小、百姓疲惫，不应该滥用武力。但姜维并未采纳张翼的意见。这说明张翼在北伐中原上与姜维存在严重分歧。

五、廖化

廖化曾是关羽帐下的主簿，经历诸多波折后回归蜀汉，先后跟随诸葛亮和姜维北伐。对于姜维的北伐决策，廖化表示担忧，认为频繁用兵并不明智。他引用了“兵不戢，必自焚”的观点来评价姜维的北伐行动。在廖化看来，姜维的智谋并未超过敌人，而蜀国的力量也相对较弱。廖化对姜维频繁对曹魏用兵表示担忧，认为这样无法确保蜀汉的生存。

反对姜维北伐的声音确实存在，并且这些声音主要来自于朝廷中的重臣以及部分武将。尽管姜维坚持北伐的决策，但无法得到所有人的支持无疑给他的北伐行动带来了诸多困扰。与张翼的公开争论不同，廖化并没有在朝廷大臣面前对姜维的北伐策略发表异议。他在私下的评论却透露出一种不同的声音。廖化的沉默与私下里的观点，无疑反映出在蜀汉将士中，并非所有人都支持姜维的北伐行动。

这些反对的声音在蜀汉的内部开始渐渐积累力量，尤其是武将之间以及朝廷官员间也存在着一定的疑虑。不可忽视的是后主刘禅身边的人对姜维北伐的不同意见，这也为姜维的北伐之路增添了诸多阻力。

张翼的态度虽然公开，但廖化的私下评论同样不容忽视。这两位将领的立场反映了蜀汉内部的复杂性，其中对于北伐策略的争议也尤为明显。与诸葛亮的北伐相比，姜维面临的压力显然更为巨大。他的每一次北伐行动都伴随着诸多的疑虑和反对声音。这不仅是在武将群体之中，更延伸到了朝廷文臣之间，甚至后主刘禅身边也存在着不同的声音。这种复杂的情况无疑给姜维的北伐带来了重重困难。这种压力不仅来自于外部的敌人，更来自于内部的疑虑和分歧。在姜维继续他的北伐之路时，他需要克服的不仅仅是战争的困难，更需要化解内部的疑虑和分歧。姜维面临的困境与挑战，无疑是蜀汉历史上的一大考验。这种复杂的局面也反映出蜀汉时代的风云变幻与历史的沧桑变迁。廖化的态度虽然低调而隐秘，但背后的意义却深远而重要。他的观点反映了蜀汉内部的一部分声音，这部分声音值得我们去深入挖掘和了解。相较于诸葛亮的北伐历程，姜维所面临的挑战无疑是更加复杂和困难的。