伍子胥做了什么？为什么说他不仁不义、不忠不孝？

春秋末期，名员字子胥的春秋大夫兼军事家伍子胥，以其卓越的智慧和才能备受后世争议。关于他的孰是孰非，千年以来一直是众说纷纭。他的事迹被视作历史长河中的璀璨星辰，引人瞩目。今天，就让我们一起走进伍子胥的世界，他的辉煌与争议。

在古吴国的历史长河中，伍子胥无疑是一颗耀眼的明珠。他扶助二代帝君，成就了吴国辉煌霸业，官至大相国权倾朝野。命运多舛的他最终栽于谗言之祸，被自己力捧的吴王赐死。这一事件让人扼腕叹息，也引发了对他人生选择的思考。

关于伍子胥的不忠不孝之由来，要从他的家族变故说起。身为楚国人，伍子胥的父亲曾是楚国太子建的老师，地位显赫。他和哥哥伍尚也都在军界任职，因足智多谋、善于作战而声名远扬。风云突变，太子突遭诬陷流亡海外，伍父也牵入狱中。这时，奸臣进谗言，称伍家二子异才，恐成楚国祸害。楚帝为诱杀二子，竟以伍父为饵。大儿子伍尚心怀仁厚，决定遵从父命前往都城，而小儿子伍子胥则认为这是一场陷阱，极力阻止哥哥前往。最终，伍尚被楚王所杀，而伍子胥投奔他国。有人认为伍子胥弃亲而逃是不孝之举。面对当时恶劣的处境，伍子胥的选择也充满了无奈与困境。他面临的不仅是个人生死的问题，更是国家兴衰的重任。虽然选择了投奔他国，但他的心中始终装着对祖国的思念和复仇的渴望。

而关于伍子胥的不仁不义之由来，则要从他借吴国之力攻打楚国说起。虽然表面上是为了消除安全隐患和夺取领土，但实质上却是借刀、泄私愤之举。历史并非黑白分明的是非题。我们需要站在历史的背景下看待伍子胥的选择和行为背后的无奈和困境。他面临的不仅是个人恩怨的问题更是国家的兴衰和民族的存亡。他的选择和行为或许有其复杂的原因和动机背后或许隐藏着更多的无奈和牺牲。因此我们不能简单地用现代的标准来评判历史人物的行为而应该站在历史的背景下理解他们的选择和决策背后的原因和动机。总之对于历史人物的评价应该全面客观既要看到他们的优点和贡献也要看到他们的局限和不足这样才能更好地理解和评价历史人物的价值和意义。最后让我们以一颗平常心看待历史人物的是非功过尊重历史铭记历史传承历史的智慧和启示为未来的道路指引方向。吴国政变的幕后故事：伍子胥的权谋与悲剧结局

在吴国政变的背后，隐藏着一段关于权力、欲望与背叛的故事。这一切，要从吴王寿梦的决策说起。寿梦在位时，打破了传统的皇位继承制度，安排了四个儿子轮流执掌大权。这一决策却为后来的政变埋下了伏笔。

公子光的父亲本是老大，理应继承王位，但命运弄人。在老三临终之际，他将皇位传给了年轻力壮的僚，打破了原有的轮流制规矩。这让公子光心生不满，他始终认为皇位应该是自己的。这种不满被伍子胥敏锐地捕捉到，并利用这一矛盾开始搅动风云。

伍子胥多次策划、煽动公子光的不满情绪，终于促成了一场夺位之战。公子光最终杀了堂弟僚，夺回了皇位。伍子胥因策划成功而得到重用。新君上位后的吴国并没有安定下来。

在伍子胥的蛊惑下，吴国与楚国爆发了持续的战争。拜其所赐，楚国吃尽了苦头，连都城都被吴军占领。更令人震惊的是，占领楚都后，伍子胥竟然掘开已故之人的坟墓，对尸体进行鞭挞以泄愤。这种行为让人大跌眼镜，完全违背了人伦天理。

公子光在位期间，伍子胥虽居功至伟，但却因性格狂傲、行事嚣张而逐渐失去夫差的信任。当吴国打败越国并俘虏越王时，伍子胥主张杀掉勾践以绝后患，但夫差却选择囚禁越王。对此事的不同意见让夫差对伍子胥产生了反感。

面对夫差的反感，伍子胥提出了联齐灭越的主张。夫差并未采纳这一明智的建议。反而因为自己的偏见和反感而逆行了国事。最终，夫差失去了理智，将儿子托付给齐国并准备谋反。得知这一切的伍子胥倍感无奈和气愤。他临死前留下的遗言更是让人大跌眼镜——他希望将自己的眼睛剜出挂在城楼上亲眼见证越国灭掉吴国的过程。这种临死前的言辞让人对其品行产生质疑和不齿。吴王得知这一切后更是愤怒异常将其尸体弃于钱塘江中表达愤怒与厌恶之情不久后越国果然灭了吴国夫差被捉拿。此时吴王后悔不已但一切已无法挽回尽管越王勾践对他不杀之恩给予了赏赐但伍子胥的结局使他无法释怀最终选择了自杀离世据说他在临死前还用布条遮住了自己的眼睛不愿在阴间见到伍子胥的耻辱行为。