解密三国中刘备死后为何诸葛亮不夺权称帝呢？

蜀汉帝国的陨落：阿斗与诸葛亮的权力之辩

在三国历史上，蜀汉帝国的灭亡总让人唏嘘不已。很多人将责任归咎于那位“扶不起的阿斗”君主刘禅。甚至有人激进地认为，若有人能取代刘禅，或许能一统中原，恢复汉室荣光。在诸葛亮去世后，他的权力达到了顶峰，离皇位仅一步之遥。但令人好奇的是，诸葛亮为何没有选择称帝？

千百年来，历史学家们对诸葛亮是否有野心的问题争论不休。实际上，诸葛亮是个权力欲望很强的人。刘备生前，他已夺得了大权。从刘备给刘禅的遗嘱中可见，“汝与丞相从事，事之如父”。这揭示了诸葛亮在蜀汉政权中的崇高地位。尽管他掌握了军政大权，却始终未将昏庸的后主推下，自己称帝。

这究竟是何原因？或许，这源于刘备的恩情。在古代，“士为知己者死，女为悦己者容”。刘备的知遇之恩，让诸葛亮心生感激。面对刘备的恩情，诸葛亮的内心充满了忠诚。即便在刘备去世后，他仍然牢记自己的誓言，怎会造反呢？

西蜀灭亡的原因，很多人归咎于那位“扶不起的阿斗”。既然刘禅如此无能，大权在握的诸葛亮为何不取而代之？他为何不敢自己称帝呢？

外部方面的阻力是一个重要因素。除了蜀国内部，诸葛亮还需要考虑周边国家的态度。例如，吴国是否支持诸葛亮已经很难说，南蛮和西羌趁机造反却是肯定的。而魏国看到蜀国内乱，又怎会不蠢蠢欲动？

集团外部的阻力也不容忽视。诸葛亮的荆州集团虽然强大，但益州集团仍手握重兵。原从集团的存在也是一个不可忽视的力量。这些人在大是大非前，或许就不会对诸葛亮忠诚了。毕竟，于公于私，他们都不会选择诸葛亮。

例如，蜀国大将魏延，他以部曲身份归属刘备，不存在演义中的叛变事件。魏延虽然是荆州人，但未必能算是荆州集团的一员。这些力量对诸葛亮的潜在反抗，无疑为他称帝之路增添了难度。

诸葛亮未选择称帝的原因复杂且多元。除了外部和集团内部的阻力，或许还有他对刘备的忠诚、自己的政治理念等因素。历史总是充满了变数，诸葛亮的决策背后有着怎样的深层考量，我们不得而知。但正是这种复杂性和不确定性，使得三国历史充满了魅力与挑战。标题：诸葛亮的称帝之路：内外挑战与心态剖析

集团内部的阻力

假想诸葛亮真的有意称帝，他面临的不仅仅是外部的阻碍，内部的挑战也同样严峻。因为诸葛亮不能保证荆州集团的所有成员都会在这一关键时刻与自己站在一起。那些心怀叵测的小人，他们的行为难以预测，诸葛亮内心也对此感到不安。其中，诸葛亮对杨仪的为人有着深刻的认识，这一点，大家应该都有所察觉。

政治口号的考量

作为一位坚持汉室正统的文人，诸葛亮的内心深深地烙印着对汉室的忠诚。他支持刘备称王称帝，是因为刘备是汉室的后代，代表着天下的正统。诸葛亮多次北伐，对曹魏的篡汉行为深恶痛绝。对于他自己取代刘禅称帝的想法，无疑是与他的政治信仰相悖的。

时机的考量

虽然刘备已逝，诸葛亮在蜀汉的地位看似无人能及，但他也清楚，起兵造反、夺取皇位的机会实则渺茫。时运不佳，人心未聚，这些因素都对他不利。尽管离皇位只有一步之遥，但因为缺乏称帝的欲求，所以并未发生权力争夺之事。

关于刘禅

刘禅，人称阿斗，是刘备的长子。据刘备的遗嘱，如果刘禅有能力，诸葛亮便辅佐他；若其昏庸，诸葛亮便自行决策。在蜀汉后期，许多重大决策确实未与刘禅商议，但这也并未违背刘备的意愿，因为诸葛亮一直在尽心尽力为蜀汉着想。

兵民厌战的情绪

从汉末到三国，战争不断，死亡无数。当士兵们回想起曾经的战友已逝去的场景，怎能不对战争感到恐惧。好不容易结束了战争，他们是否还愿意再次投身战场呢？尤其对于一直远离战争的益州人民来说，他们厌战的情绪更是强烈。从三国后期的战争情况来看，士兵不参战也是一个重要原因。邓艾之所以能够取胜，除了战略战术问题，士兵的厌战情绪也是一个关键因素。

文人的心态

中国历史上，大多是军人或流氓无赖造反而成功，文人造反的情况则少之又少，成功更是难上加难。诸葛亮没有称帝，也许就是这种文人心态的体现。他深知文人在权力争夺中的劣势，也明白自己的角色和使命，因此最终选择了继续辅佐蜀汉，而非走上称帝之路。

诸葛亮在面临称帝的机会时，考虑了内外部的各种因素，包括集团内部的阻力、政治口号的考量、时机的考量、兵民的情绪以及文人的心态等。最终，他选择了继续辅佐蜀汉，这既是他的忠诚和智慧的体现，也是他对自身角色的深刻认识。