春秋各国君主大多数都是以公相称 楚吴越三国国

深入了解楚吴越称王的历史，让我们跟随风趣网一起走进这段波澜壮阔的历史篇章。

春秋时期，君主直接称王与周天子相提并论，无疑是一种特殊的身份标识。在这一时期，大部分国家的君主以公相称。在楚庄王与他们之间，却存在明显的格格不入。

周朝的政治格局充满了争霸战争，这些战争并非毫无目的，而是打着“尊王攘夷”的旗帜，期望建立秩序，恢复分封制。分封制是周朝初期周武王分封诸侯时的秩序。随着周朝的发展，诸侯国的数量不断增加。这些诸侯国的地位也因爵位制度而有所不同，分为公、侯、伯、子、男五等。

在周朝初期，诸侯国的封地大小与其爵位密切相关。公、侯级的诸侯国封地较广，而子爵和男爵的封地相对较小。周公摄政时期，对诸侯国的封地进行了调整，这也反映了爵位与封地的紧密关联。

当我们谈及楚国的爵位时，尽管后世看到的楚国是强大的，但在周朝的分封体系中，它仅是一个子爵。尽管地处偏远，但由于其部落背景，每年仅需向周王进贡几车祭祀用的苞茅。

为什么后世的楚国如此强大却只有一个子爵的爵位呢？这要从楚国的起源说起。楚国最初只是一个部落，在商朝逐渐衰亡时开始崛起。其祖先鬻熊审时度势，投靠了周文王，从而获得子爵的封号，成为周朝的臣属。

在建国之初，楚国积贫积弱，逐渐发展起来。当时的楚国君主不仅要向周朝进贡，还要管理祭品，且没有资格参加诸侯盟会，地位之低下可见一斑。江汉平原大有开发的潜力，楚国早期的臣民致力于开荒，为后来的发展奠定了基础。

鉴于楚国的强大，周昭王曾亲率大军南征荆楚一带。这场战争成为历史的重要节点，周昭王因轻敌而溺水身亡。从此，楚国君主在江汉平原一代树立了强大的威望，甚至能与周天子的权威相抗衡。周王室开始衰退，诸侯国逐渐不再重视周天子。

由于多次向周天子提议升级爵位无果，楚国开始背离周王室的爵位体系，自称“蛮夷”，甚至自称为王。熊渠担任楚国国君时，效仿周天子将自己的儿子也封为王。这在周朝礼制中属于僭越行为。楚国的称王经历就像是一个暴发户的故事：一开始很穷，后来突然富有，但上层社会并不认可，只能以强硬手段应对。

在周朝的体制框架中，周天子是天下共主，只有周天子被称为王。楚国的行为无疑是在挑战周王的权威。不过其中有一个小插曲：熊渠后期，由于担心与周朝正面冲突有损国力，自动放弃了王位和对儿子的分封。

取消王的称号后，楚国开始跟周天子要爵位。到了楚国第19任国君熊眴时，他称王为楚厉王，此后楚国国君都以王自称。

与其他轻视周天子的人相比，楚国是最敢于称王的。而楚国能够称王与其自身的实力密切相关。历史上记载的楚国吞并的小国就多达百个以上。

可以说楚国凭借其强大的实力和智慧的战略决策一步步崛起成为春秋大国乃至称王的存在展现出非凡的魄力和决心为后世留下了宝贵的历史遗产和研究价值让我们对古人的智慧和勇气深感敬佩和钦佩不断推动着历史的进步和发展为我们留下宝贵的精神财富和文化底蕴。春秋五霸，历来众说纷纭，版本众多。我所讲述的，是基于《史记索隐》的版本。若以荀子的视角来看，春秋五霸的名单或许会有所不同。在荀子所述中，除了我们所熟知的楚庄王外，还有吴王、越王等。阖闾与夫差等也已称王。

吴越的君主在早期，其爵位或许并不高。他们如同楚国的先祖，深入蛮荒之地进行垦荒，逐渐在这片土地上崭露头角，逐渐走向强盛。有人将吴越视为地方性的霸主，认为他们不足以跻身春秋五霸之列。这样的看法并不准确。尽管吴越地处偏远，但在春秋以来，中原战火频繁，恰恰是地处偏远的吴越和荆楚得以繁荣发展。从后世出土的吴越文化文物来看，春秋时期吴越地区的生产力水平并不逊色于中原地区。

这些文物展现了吴越地区的繁荣景象，证明了他们拥有强大的实力。正是这样的实力，使得吴越敢于称王争霸，甚至在中原地区展现出震慑力。值得一提的是，中原的强国在战国时期，直到公元前334年才在徐州相王。相较之下，吴越的崛起可谓领先了几百年。

吴越的文化独特且丰富，他们的崛起并非偶然。在历史的进程中，他们凭借自身的智慧和勇气，逐渐走向强大，成为春秋时期的霸主之一。他们的故事充满了传奇色彩，展现了人类在历史长河中的奋斗与拼搏。无论是《史记索隐》的版本还是荀子的版本，都为我们揭示了春秋时期的复杂局面和吴越的辉煌历史。