孔子为何对女人有偏见？

在历史的长河中，流传着一种关于孔子的古老言论：“惟女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨”。这一观点，将女子与小人相提并论，引发了无数的解读和讨论。今天，让我们一起这一观点背后的故事。

不久前，武汉大学的教授陈文新在一次国学课堂上，对孔子为何发出这样的感慨进行了深入的剖析。他推测，这背后可能有两个原因：一是孔子在恋爱过程中可能遭遇过挫折；二是他的家庭生活可能并不美满。

关于孔子的恋爱史，我们无从得知。但如果真的存在挫折，那么是否因为某些外在因素，比如那并不出众的外表呢？历史记载中，孔子并非俊美的男子。高安侠在《另眼看孔子》一书中描绘了一个生动的形象：孔子有着一双不太和谐的眼眸，牙齿缝大，鼻孔外翻。他的头颅形状独特，中间低四周高，好似一个倒扣的痰盂。这样的形象，在恋爱时可能遭受女性的拒绝或嘲笑，从而留下心理阴影。

更为确凿的是孔子的婚姻生活确实经历过波折。在那个时代，“出妻”是解除婚姻的另一种说法。如果妻子在七个方面存在问题——无子、淫佚、不事父母等——丈夫都有权力休妻。据《礼记》记载，孔子确实曾经遭遇过妻子的被休。子思作为孔子的儿子，曾经面对过母亲被休的尴尬局面。

我们可以合理推测，孔子是一个以事业为重的男人。为了推广自己的学问，他长年奔走各地，很少顾及家庭。妻子在家中既要照顾老人，又要抚养孩子，长时间见不到丈夫的辛苦和苦闷可想而知。任何性格的妻子，面对这种情况都可能产生抱怨和不满。未能实现抱负的孔子可能也会感到压力，夫妻之间的矛盾便不可避免。

时间一长，即使是圣人也可能对妻子和婚姻感到厌倦。或许在某个时刻，孔子选择了结束这段婚姻。在借酒浇愁之时，他发出了“惟女子与小人为难养也”的感叹。这一言论被门人记录下来，成为了后世对孔子歧视女性的误解。

我们不必过于苛责古人。毕竟，那个时代的社会背景和文化环境与今天截然不同。孔子所提倡的“修身、齐家、治国、平天下”，其实是在告诉我们家庭的重要性。也许孔子在家庭方面的成就并不如他的学问那样卓越，但这并不妨碍他在其他方面的辉煌成就。

在女权主义高涨的今天，我们无需过于纠结孔子的偏见。毕竟，每个人都有自己的局限和瑕疵。重要的是我们从中汲取智慧：“择其善者而从之，其不善者而改之。”让我们在尊重历史的也尊重每个人的差异和选择。