诸葛亮和司马懿相比 两人的名声为何完全不同

你真的了解诸葛亮与司马懿吗？奇闻奇网为你揭示这两位历史人物的背后故事。

诸葛亮，被尊为君王的楷模，其忠诚为后世帝王所推崇。而司马懿，因曹魏架空的行为，被世人视为窃国大盗，为后世帝王所不容。两者的差距在于，诸葛家族忠心耿耿，司马家族则被人唾弃为奸臣。

诸葛亮一生忠诚于蜀、汉，其节操满满，为世人所敬仰。而司马懿掌权时，虽曹氏家族仍掌握兵权，但司马懿以其狡猾手段，使曹氏宗族大将上当受骗，这种做法令人不齿。

诸葛亮是请出山的佼佼者，而司马懿则是靠个人的耐力和智慧逐步上升的。虽然两者都曾权倾天下，但诸葛亮的忠诚与司马家族的篡权行为形成了鲜明的对比。诸葛亮的形象是万世楷模，而司马懿和曹操一样，多遭非议。

在文学成就方面，诸葛亮有《出师表》等作品传世，其一生忠刘忠蜀，被后世传为佳话。而司马懿没有作品传世，其不忠不义的行为背后遭受唾弃。

论及大智慧和格局，诸葛亮显然在一个更高的层面，他的道德观念更符合君王的用人标准。而司马懿虽然具备君主思想，但相较于诸葛亮的愚忠，二者高下立分。

我们也不能仅凭个人喜好或一篇《出师表》来定义一个人。关于诸葛亮的许多传说，都是后人凭主观意识将其放大神化的。我们需要抛开立场，公平客观地评价一个人的对错好坏。

诸葛亮的谋略与智慧胜过司马懿无疑。如果蜀国的综合国力与魏国相当，司马懿可能会彻底完蛋。即使在蜀国综合国力仅有魏国四分之一的情况下，诸葛亮仍能在军事上吊打司马懿，可见其谋略和智慧远胜司马懿。

从为人处世、取得成就、选人用能方面来看，司马懿的智慧远胜于诸葛亮。但从文学成就、道德制高点上看，诸葛亮则远胜司马懿。在战乱纷飞的年代，文学成就和道德高度并不是智慧的全部体现。

蜀国众人是在宋朝开始被神化的，这也是当权者的统治手段——塑造忠臣贤君的典型。之前都是歌颂魏国集团的人物，如司马懿等。诸葛亮的定位更偏向于内政，而在蜀国，如等谋士的地位非常高，诸葛亮的真实地位一般。

反观司马懿，在曹操在世的鼎盛时期之后，他绝对是魏国第一谋士，这是诸葛亮无法比拟的。倒推来说，因为后期诸葛强行军事用人各方面都有问题，也是造成蜀国人才断层的主要原因之一。并不是蜀国没有人才，而是所用之人多为官二代，布衣完全无法上位，人才培养得不到重视。

司马家虽然创造了晋朝，但他们的行为给中华带来了四百年的战乱。这样的家族为何会得到大家认可？在历史上，少数民族的入侵只有在三国时期才如此严重。到了晋朝，甚至立了一个当皇帝。司马家自己先内乱不断，接着少数民族趁乱入侵。这个祸国殃民的家族给百姓带来了无数灾难。中国历史最不应该存在的朝代就是晋朝。大家对蜀汉正统的认同和对司马懿家族的也反映了这一点。