中华民国建立后为什么没能令中国迅速崛起

在回望中国现代史的长河时，有人痛心地认为，日本在20世纪30年代发动的两次侵华战争，打断了华夏文明的现代进程。倘若日本在那个时候并未选择侵略，人们畅想，中国或许早在20世纪中叶便能屹立世界强国之林。这种观点引人深思，却不能完全概括复杂的历史原因。

从1895年甲午战争的硝烟散去，到1937年七七事变燃起的烽火，日本挑战中国本土的权益，再到全面侵略的实行，时间跨度长达42年。对于一个国家来说，这段时间是短暂的一瞬，还是已经足够让它蜕变重生？实际上，日本这个天敌已经给予了中国足够的时间去“存活”。在这四十二年的风云变幻中，日本在发展，而中国也没有停滞不前的脚步。中华民国并没有如明治维新后的日本一样迅速崛起。

要知道，日本仅仅用了明治维新后的九年时间，便完成了脱胎换骨的转变，一跃成为国际强国，再无人敢轻视。而中国，从辛亥革命的钟声响起，到1937年也已走过了25年的历程，却依然未出现质的飞跃。最终，日本对中华民国的全面战争爆发。

当日本决定发动全面侵略战争时，他们高举“同文同种”与“共荣”的旗帜，背后其实隐藏着日本文明的优越感。我们必须承认，中国在辛亥革命后，尤其是在20世纪三十年代的“黄金十年”，虽然取得了显著的成就，但在华夏文明的复兴之路上，终究未能完全实现目标。从文明发展的角度看，民国初期的历史是一部充满波折的复兴史，同时也是一部内耗史。在一定程度上讲，后者甚至抵消了前者的努力。这使得华夏文明的复兴之路半途而废。

中国的内耗文化源远流长，这种文化本是封建专制制度的产物。在那种“只有皇帝是人”的制度下，人们失去了人的尊严，彼此间如同角马逃避狮子的追逐般相互践踏。这种缺乏互相尊重的文化基因在辛亥革命成功后并未因政治文明的进步而消除。相反，因为突然获得的人权而更难抑制。每个人都想“说一不二”，身处民主国家的他们却顶着封建的脑壳，利用民主的机会做着皇帝梦。这种泛滥成灾的现象无疑加剧了内耗。

回首民国初年，军阀势力割据，各类军阀主导的政治势力间缺乏相互妥协与共赢的追求。他们寻求的不是融合与理解，而是相互征战。随后的政治派别将异见者视为生死斗争的对象，毫不留情。即便在外敌入侵时，他们在一方抗敌的同时仍需提心吊胆地提防另一方。统一的专制与分裂的内耗让文明古国难以在短时间内领悟民主的真谛。内耗的危害猛于外患，这无疑是华夏民族的一大悲剧。试想若华夏民族在抗日前不陷入内战泥潭，或许复兴之路会早一些铺展，之后的灾难也许能够避免。