袁崇焕选择私自议和的原因是什么-有什么样的阻碍？

深究历史之谜：袁崇焕与议和事件

当我们谈及电视里的那位英勇人物时，不由得想深入探讨一下历史上的袁崇焕。在明朝末年的混乱时期，袁崇焕被视为朱明的柱石。但关于他的一生，尤其是与议和事件有关的经历，引人深思。

袁崇焕之于朱明，犹如泰山北斗，其重要性不言而喻。这位杰出的军事家，在某一时刻却陷入了议和的漩涡。他被指责私自议和，这一行为展现了他个人性格中的某些缺陷，如行事不慎、轻率。毕竟，议和这种重大决策不是边帅能够单独决定的，必须向朝廷汇报。如果袁崇焕私下与敌方议和，那是对明朝制度的不尊重。

再说说袁崇焕杀毛文龙的事件。这一行为也没有得到任何人的同意，背后的原因复杂而深远。当时，后金是否有议和意愿，关键在于其经济状况及战略考量。崇祯背着大臣们尝试议和，不慎被陈新甲泄露。

袁崇焕的议和行动更是充满争议。他没有上报朝廷，而是私下进行议和，这引起了广泛的质疑和反对。尽管他声称目标是五年平辽，但在奏报中偷偷夹带“和”字。崇祯皇帝并未同意，朝臣们更是毫不知情。当议和行为被发现时，朝臣们纷纷指责袁崇焕。

袁崇焕两次私自议和，两次私自杀害朝廷将领，这种行为让皇帝和百姓都感到难以容忍。如果袁崇焕在天启年间就纵容后金入关，那么他也将难以被容纳。因为百姓和群臣都要求他死。而崇祯皇帝，面对袁崇焕的两次私自议和，虽然曾尝试通过陈新甲进行议和，但一旦败露，陈新甲被杀，议和之事全权由袁崇焕说了算，这岂不等于把大权交给了他？哪个皇帝会冒这么大的风险？

历史告诉我们，议和之路是一个被逐步堵死的过程。袁崇焕杀毛文龙、崇祯杀袁崇焕，都与私底下议和有关。崇祯始终拒绝公开议和，这使得陈新甲议和之事一旦泄露，便引起轩然大波。大臣们纷纷弹劾陈新甲，而崇祯皇帝为了面子居然把他杀了。这导致后来没人敢替崇祯办理秘密议和之事。进入了一个死循环：崇祯和大臣们可能都想议和，但都认定对方不会公开提出，结果就真的是“死扛到底”。

私自议和成为杀袁崇焕的一大罪名。虽然我们不能确定崇祯是否让他背了锅，但各种证据表明袁崇焕确实背着崇祯做了这件事。内阁无人知晓此事，而崇祯曾经有过议和的打算和计划，这个在小范围内是有人知情的。但除了袁崇焕自己，还有谁知道他是否真的私下议和了呢？这段历史给我们留下了太多的谜团和思考的空间。