长平之战的失败真的是赵括平庸吗？其实不然

我国历史长河中，涌现过无数重大战役，每一场战役背后都有一个或多个核心人物——主帅。他们有的在稳重中求胜，有的在出奇制胜中展现才华，然而也有因过于急躁而贸然进攻，最终一败涂地的。但正如古人所言，“胜败乃兵家常事”，战争的胜负乃常态，一方的胜利意味着另一方的失败。

今天，我们要讲述的，是我国历史上的一场著名战役。这场战役，其影响之广、影响之深，足以决定天下大势。经过此战，秦、赵两国的强弱对比一目了然。战争，这本就是“一将功成万骨枯”的残酷现实，在这场战争中，有一位人因此声名大噪，被誉为一代武安君。与此也有一位人的命运被改变，他就是赵括。

这是一场旷日持久的战争，对于两国而言都是巨大的消耗。战争失败的一方，需要承担由此带来的各种损失与严重后果。在这场战争中，军队死伤惨重，高达数十万。赵国因此国力日渐衰微，几乎一蹶不振。

战争失败后，自然需要有人为此负责，赵括作为主帅，成为了众矢之的。他因此被贴上了“只会空口白话，不懂灵活变通”的标签。我们是否应该深入探究一下，长平之战的失败，真的是赵括一个人的错吗？

诚然，主帅在一场战役中的胜败负有重要责任，从全局来看，将所有责任都归咎于赵括一人，似乎过于武断。赵括固然应该承担主要责任，任命他为主帅的赵王，难道就没有一点过错吗？

说到长平之战的前因后果，我们不得不提到赵王接受上党的决策。据史料记载，这场战役的是秦国为争夺上党而攻打韩国。面对秦国的强势，韩国无奈使出“祸水东引”的计策，将上党送给赵国。这一计策本可落空，只要赵王坚决不接受这座城池即可。赵王不察背后的阴谋，还受一个名声大却无实学的亲戚的劝说，接受了平原君的建议，接受了上党。

这一决策激怒了秦国，引发了长平之战。战争初期，赵国老将廉颇固守城池，秦军无法突破。赵王急于求胜，屡次催促廉颇出击，并受到秦国反间计的蛊惑，最终决定换将，让赵括接替主帅之职。赵括上任后，按照赵王的命令更改了战略部署，主动出击，结果陷入秦军的包围圈，被乱箭射死。

赵括的失败被归咎于他的指挥失误和年轻无经验。然而我们忽略了背后的真相：他只是在执行赵王的命令而已。君王下达错误的指令最终却让执行者承担失败的后果这无疑是不公平的。赵括这锅背的确实冤枉。

长平之战后秦军包围邯郸一年之久赵国危在旦夕全靠楚、魏两国军队救援才得以解除危机。而赵括的母亲因未参与决策过程就没有治她的罪。可惜的是赵括遇上了白起这位杰出的军事家依托强大的秦国打败了他。就赵括而言他并非草率轻敌之人而是在特定情境下执行了错误的命令。这场战争的失败是多种因素共同作用的结果不能单一地归咎于某个人。