宋高宗和秦桧都死了 到底谁还在反对北伐中原？

历史上的南北对峙，往往以长江为界，长江以南的朝廷始终肩负着北伐的重任。主战派与议和派之间的纷争不断，这种局面在南宋时期尤为剧烈。从康王登基到南宋覆灭，北伐的呼声从未中断，然而反对的声音也始终存在。

在探究南宋时期的北伐困境时，我们不难发现，朝廷内部的纷争与民间声音的影响是两大关键因素。赵构在位时期，由于徽、钦二帝尚在，人们有理由怀疑他对北伐的积极性。随着徽、钦二帝离世，为何南宋的北伐热情仍然不温不火呢？读《宋史》，我们可以发现，百姓并不喜欢战争，他们不希望朝廷北伐。

再说大臣们，以秦桧为代表的主和派被后人诟病已久，他们真的不想北伐吗？他们真的愿意被扣上叛徒的帽子吗？绝对不是。据《宋史》记载，秦桧的北伐决心是非常坚定的。他回到赵构身边时，曾慷慨陈词，力主北伐，拯救国家。当时的实际情况是，军队确实缺乏战斗力，赵构的北伐决心尚未最终确定，临安的“陪都”建设尚未完成，经济积累不足以支撑一场战争的胜利。种种因素困扰着这个新上任的内阁领袖。权衡利弊后，秦桧认为议和可以为备战赢得时间，而轻率用兵并非明智之举。

读《宋史》还能了解到南宋中后期的百姓生活状况。南宋人口占当时世界人口的15%，但经济总量却占到全球的75%以上。百姓的生活比官员还要好，比如南宋的知府年薪相当于今天的15万元人民币，而熟练工人的年薪更高。中产市民阶级庞大，生活富裕且安于现状。南宋的粮食产量连年丰收，而长江以北却灾情不断。政治环境宽松，言论相对自由。

南宋朝廷与民间的互动非常活跃，士大夫无论在朝在野都非常注重民间的声音和疾苦。民间也喜欢谈论朝政对错，朝廷通常会倾听民间的声音并予以回应。在这样的背景下，朝廷内阁的决策不可能不受到民间声音的影响。

民间的反战声音主要来自于两个方面：一是庞大的中产市民阶级，他们拥有国家三分之二的巨额财富，与当局官僚有着密切联系。他们既得富有也安于富有，如果北伐战争打响，各种赋税徭役将降临，必然影响到他们的既得利益。他们在一定程度上具有左右当局施政的力量，他们的声音是当局不容忽视的。二是普通民众的呼声，他们的生活虽然温饱，但如果朝廷发起北伐战争，一旦收复长江以北被后金严重破坏的地区，江南财务必将增加税收来重建江北，普通民众的温饱现状将难以维持。

值得一提的是，南宋小朝廷在对待民间声音方面表现得比南明小朝廷更为高明。历届内阁都能注重民生，倾听来自民间的声音并做出权衡和平抑。因此南宋在历史上的在朝时间比其他南北对峙的政权更长，这可谓历史上罕见的奇观。这不仅体现了南宋朝廷的明智决策，也反映了民间声音对朝廷决策的重要影响。