刘禅那么平庸为何还能继承大统，没人反对吗？

在蜀汉的辉煌时代，刘备坐拥四个儿子：刘封、刘禅、刘永和刘理。尽管刘封是义子，但其他三位均是亲生骨肉。刘备却选择了将皇位传给看似资质平平的刘禅。许多人不解，担心他辛苦打下的江山会毁于刘禅之手。难道刘永和刘理，这两位尚显稚嫩的王子，不是更合适的继承人吗？

其实，历史上的刘禅并非我们所想象的那样平庸。刘备去世时，刘禅年仅十六岁，但已经符合古代立太子的原则——立嫡不立长，立长不立幼。这兄弟俩虽然才华横溢，但只能被封为王。

刘禅在位四十一年，从223年继位到263年投降，他独立治国长达三十年之久。在整个汉末魏晋时期，能如此长久统治的君主仅有两三个，而刘禅在中国历史上的排名能进入前十一。更为难得的是，他在位期间没有发生皇室内讧或兄弟相残的事情。至于亡国事件，其情景之罕见，唯有吴国的遭遇可与之相比。

对于刘禅来说，面对亡国的决策，其内心所承受的压力和矛盾是我们难以想象的。他可以选择抵抗，但那样可能会造成大量的人员伤亡；而投降则意味着将命运交付给他人，其艰难程度可想而知。

至于刘永和刘理，尽管他们是刘备的亲生儿子，但在皇室的纷争中，他们的身份和地位终究只是配角。刘永字公寿，因“后主庶弟”的身份，注定只能是备胎。而刘理字奉孝，同样是庶出，地位亦不高。关于他们的才能，史书记载寥寥，我们无从得知。若要进行猜测，刘永或许是刘备三子中才能最为出色的，但因得罪刘禅，导致兄弟二人多年不相见。而刘理则被时代遗忘，其人生早早夭折，谥号为悼王。

刘禅的选择和继位并非偶然。他在位期间的成就和贡献也绝非偶然。我们不能仅凭后世的角度去评价他，更不能忽略他的优点和贡献。刘禅的选择背后有着复杂的因素和历史背景，值得我们深入研究和理解。