冯玉祥是谁害的（冯玉祥是怎么死的深度揭秘冯

冯玉祥的死因，一直是人们心中的谜团。这位被誉为“倒戈将军”的历史人物，他的生涯充满了波澜壮阔的历程。他的离世却以一种令人意想不到的方式震惊了世界。

冯玉祥在1948年踏上了归国的旅程，准备参加中国人民协商会议的筹备工作。就在归国的途中，他在苏联的“胜利号”轮船上遭遇不幸。那一天，“胜利号”轮船在航行中突发火灾，冯玉祥元帅及其女儿就在这次事故中不幸遇难。这一在当时引起了极大的轰动，欧美媒体纷纷报道，但苏联的媒体却对此事讳莫如深。

对于冯玉祥的死因，存在许多的猜测和疑问。有人认为这是一场意外，但也有人提出了阴谋论，认为冯玉祥是被暗害的。真相究竟如何，仍是一个待解的谜团。

“胜利号”轮船在当时算得上是一艘相当大型的客货两用船。船上设施豪华，但消防设施却存在明显的不足。这场火灾的猛烈程度让人震惊，船上的消防设备根本无法有效应对。这也让人不禁怀疑，这场火灾是否有什么蹊跷之处。

冯玉祥的离世，让人们感到无比的惋惜和悲痛。他的生涯充满了传奇色彩，对中国的历史产生了深远的影响。他的死因，也成为了人们心中的一个谜团。许多人都在试图揭开这个谜团，真相。

冯玉祥的死因仍然是一个待解的谜团。他的离世让人们感到无比的惋惜和遗憾，但同时也让人们更加怀念和铭记他的历史贡献和传奇人生。希望有一天，真相能够大白于天下，让人们能够真正了解这位历史人物的命运和遭遇。傲德萨黑海航运局在接到“胜利”号班轮的航行报告后，便开始了紧张地等待。9月1日，这艘轮船安然驶过新罗西斯克，预计次日凌晨抵达傲德萨港。无线电通讯突然中断，起初并未引起人们的警觉。直到早晨，航运局开始意识到事态的严重性，开始寻找船只失联的原因。最终发现，“胜利”号已经遭遇不幸。救援队伍迅速出动，发现了被烧焦的船只和五条载满人的舢板。这一切的背后，隐藏着一场惊心动魄的火灾事故。

这场大火发生在风和日丽的天气里，发生在船上的一个小库房内。代理放映员和无线电技师决定整理电影胶片，却不料在操作过程中发生了意外。电影胶片的摩擦引发了火花，点燃了桌上的胶片，火星迅速蔓延至旁边的留声机唱片和库房内的其他物品。火势瞬间蔓延至整个库房，炽热的火焰瞬间吞噬了走廊和船舱。船员们奋力扑救，但火势已经蔓延至船的中部，包括领航室、驾驶室等重要区域。最终，火灾造成了大量人员伤亡和严重的物质损失。

火灾发生时，“胜利”号上的船员们表现出了惊人的勇气和决心。他们迅速采取行动，用水龙顽强堵截火势，救出大多数妇女和儿童，把他们放入救生艇和舢板送往安全地带。尽管他们尽力扑救，但火灾仍然造成了巨大的损失。船上的木质壁板被完全烧毁，金属壁板和构架扭曲变形。餐厅、沙龙和其他舱室被烧毁，旅客的物品也遭受了重大损失。

9月3日，当救援队伍靠近事故船时，大火已近平息。随后，“胜利”号于9月5日驶进傲德萨港，被困的乘客被安全转移至“维亚切斯拉夫·莫洛托夫”号轮船。随着调查的深入，调查人员提出了一个惊人的假设——火灾可能是人为破坏的结果。

在亚历山大港口，随着大量乘客的登船，一些潜在的破坏分子可能趁机混入其中。这些人在船上发现了奇异的块状物体，它们燃烧时释放蓝色火焰并产生极高的温度。苏联国家安全人员涅普里亚欣因职业敏感性对这些物体产生了兴趣，但因火灾的突发，他未能深入研究便不幸丧生。尽管这一发现令人怀疑火灾有人为破坏的可能，但由于主要证据缺失，调查机关并未沿着这一线索深入追查。

司法部门经过长时间的反复研究，最终认定火灾的主因仍是电影胶片起火。船上的编外放映员科瓦连科、船长帕霍洛克以及船员们因此被收监。法庭审理此案时，邀请了黑海航运局海事检察长、著名船长格里戈尔作为证人。这个案件在当时引起了广泛关注。

在当时那个年代，世界电影业普遍使用的硝化纤维素胶片因其易燃的特性被视为危险品。当这种胶片被加热到一定温度时，便会猛烈燃烧。船上人员必须严格遵守防火安全规范。这次火灾的发生却与船上指挥人员和编外放映员的人为过失有关。他们粗暴违反了防火安全规范，导致了这场悲剧的发生。

除了对船上人员的指责外，法庭还发现了一个重要的事实：在此次航程启航前，船长帕霍洛克等人接收了过多的电影胶片并违规将其存放在甲板客舱之间。这些易燃胶片的存放位置与火灾发生地点高度重合。负责消防的纳博金未能履行其职责，既未组织消防演练也未对违规行为进行制止。法庭对直接责任人进行了严厉判决。

在调查过程中，一些未解之谜逐渐浮出水面。例如，“胜利”号从纽约出发前的一系列奇怪引发了人们的猜测。纽约当局要求全船消毒的决定、苏联外交人士的争吵以及女人跳窗逃跑的等都与火灾发生前的奇怪交织在一起。更令人不解的是，美国的广播电台似乎提前知晓了火灾的消息。这些的真相仍然不得而知。

与此冯玉祥将军的遇害也成为了一个未解之谜。他在搭乘“胜利”号船时遭遇火灾不幸离世，终年66岁。这一引发了广泛的猜测和怀疑。与此斯大林得知冯玉祥遇难的消息时正在休假，而苏联部长会议副马林科夫则怀疑火灾背后有美国的情报人员在搞破坏。后续的调查并未找到确凿的证据。

尽管火灾给苏联带来了巨大的压力，但仍积极应对并采取措施修复了受损的船只。“胜利”号被修复后继续航行在黑海航运局的国内外航线上，并在很长一段时间内被视为该局最好的海船之一。“胜利”号的名字最终还是在船队的花名册中被抹去，成为了历史的一部分。整个仍然充满了未解之谜和引人深思的问题。冯玉祥与陕西：从率师入陕到不幸离世

在陕西督军阎相文自杀后，冯玉祥接任陕西督军，他的军队因受苏联的大力支持而壮大，被称之为“西北军”。民国十年（1921年）10月10日，他晋升为陆军上将。进驻陕西是冯部发展史上的重要转折点。

率师入陕的经历源自民国九年（1920年）的直皖战争。在这场战争中，冯玉祥的部队被迫北撤，移至河南信阳。随着直皖战争的结束和直系在战斗中的胜利，皖系的陕督陈树藩被撤职，直系第二十师师长阎相文接任陕督。

民国十年（1921年），冯玉祥率部进入陕西，他担任陆军第11师师长，其部队进攻汉中。面对冯玉祥的进攻，陈树藩难以应对，选择逃往上海。靖国军内部在这一时期产生矛盾，冯玉祥借此机会收编靖国军。

关于冯玉祥的离世，历史记录显示他在1948年应中央邀请参加中国人民协商会议的筹备工作，自美国回国途中，在黑海附近的船上遭遇不幸，与女儿冯晓达一同遇难。关于这场意外的真相，至今依然众说纷纭。

冯玉祥之死，真的与蒋介石有关吗？

冯玉祥，生于直隶青县（今河北沧州市），西北军阀。在1948年新中国成立之前，他受邀请从美国回国参加新的筹建。他的离世却充满了疑云。

冯玉祥的“死因”似乎与他的复杂人生经历密切相关。他一生中多次背叛，既有北洋系的矛盾，也有与不同势力的斗争。他的一生能够得罪的人几乎都得罪的差不多了。他的行为引起了多方面的猜疑和不满。因此有人推测他可能遭到了暗杀。但到目前为止，真正的死因仍然是个谜。无论是苏联、美国还是蒋介石都有被怀疑的可能。但所有的猜测都缺乏确凿的证据。可以说冯玉祥的一生充满了戏剧性。他的一生背叛太多，积怨太多。他在舞台上活跃了几十年，从辛亥革命到中原大战，他的身影贯穿了整个中国近代史。但冯玉祥的死让所有的恩怨和争斗都成为了历史的谜团。这一切的一切都让冯玉祥的死因更加扑朔迷离。至于真相如何我们无从得知只能留给历史去解答。

冯玉祥的一生充满了波折和争议他的离世为这一切增添了一层神秘的面纱。无论是他的军事生涯还是他的死因都成为了历史的谜团。在午后的阳光里，一个不幸的消息传遍四方，即在9月1日的正午时分，“胜利号”这艘满载着归国期盼的巨轮，在向着苏联的敖德萨港挺进之际，船体内部突发火灾。冯玉祥先生在这场意外中不幸丧生，享年六十六岁。

这场灾难的火源之谜引起了广泛调查。火灾的真相并非一眼可见，它可能涉及到人为破坏的因素。亚历山大港口作为众多乘客登船之地，鱼龙混杂之中，是否有人潜藏其中，心怀叵测，企图破坏这趟归国之旅？有证据显示，一些破坏分子可能借机混入人群，企图制造混乱。在火灾事故后，人们在船上的不同地方发现了疑似矿石的块状物体，它们在燃烧时散发出蓝色的火焰，并散发出巨大的热量。

苏联国家安全人员涅普里亚欣也在船上发现了这一不寻常的现象。出于职业敏感，他拿起一块矿石仔细研究。这位敬业的安全人员在火灾中不幸丧生。由于他的离世，调查机关并未深入追查人为破坏的可能性。司法部门经过反复研究和调查后，最终认定火灾的主因是船上的电影胶片起火。船上的一系列领导人员被收监候审。这其中包括编外放映员科瓦连科、船长帕霍洛克以及他的两名助理佩尔舒科夫和纳波金等。除此之外，电台台长韦杰涅耶夫以及岸上的黑海航运局电台台长特列季亚克和船队调度员涅费多夫也受到了调查。整个调查过程持续了大约五个月之久。期间著名船长格里戈尔也被请到法庭作证。最终在法庭上展开了一场由苏联最高法院水运庭庭长乌斯片斯基主持的庭审，他和各检察员和律师共同商讨如何追究火灾造成的人员和物质损失的责任，“胜利号”船上的领导人员面临诉讼的压力可想而知。让我们铭记冯玉祥先生在这个不幸中的离世。他是我们的损失和遗憾。“胜利号”这一仍然值得我们去关注和思考。（待续）