易烊千玺怎么了（易烊千玺小镇做题家是讽刺了哪些人）

在公众舆论的推动下，易烊千玺最终做出了放弃报考国家话剧院的编制的决定。从个人角度而言，考编与否确实是自由的选择，只要过程公平、程序合法，他人便无权干涉。

公众对此事产生的愤怒情绪，究其深层原因，在于它所暴露出的近亲繁殖、利益输送、资源互换以及精英抱团的现象。若任由这种情况发展下去，普通百姓将越发难以获取发展的机会，最后的结局便是资源被既得利益者所垄断，普通百姓再无出头之日。

举一个简单的例子，官员的家属中或许有经商奇才，但国家为了防范、权钱交易等不法行为，仍会禁止官员家属经商。这对那些真正有情怀、有经商才能的官员家属而言，似乎是不公平的。但从大局出发，我们不能因个别案例而破坏整个社会的公平机制。

同理，商人中或许存在政治能力强、治理国家能力出众的人才，但为了大局的稳定，为了防止官商联盟的形成，我们必须有所限制。明星拥有流量，国家话剧院有编制，双方各取所需、进行资源互换，但这样的做法是否考虑过普通人的生活空间？为了整个社会的稳定与发展，我们不能任由这些利益联盟做大做强。

回顾历史，我们可以发现几乎每个封建王朝都经历了相似的轮回：从百废待兴到欣欣向荣，再到土地兼并、阶级分化、阶级固化，最后社会矛盾激化，爆发农民起义，王朝覆灭。很多人将其归因于人口增长导致的粮食不足，但通过历史事实我们可以看到，这不过是表象而已。真正的根源在于门阀的崛起、阶级的固化，以及社会资源的集中化。

王朝初期，往往有一个开明的国君和吏治清明的大环境，大家都有生产资料，社会和谐，经济迅速崛起。随着社会的发展，总有一部分人先富起来，而大部分人则被甩在后面。先富起来的这部分人，为了保持自己的地位，会通过各种手段来巩固自己的利益，如血缘、联姻、门生故吏等。这样一来，资源便逐渐向上集中，形成所谓的门阀。门阀掌握着大量的社会资源，包括土地、盐铁矿产、教育权，甚至官员任免权等。

资源被门阀垄断后，对王朝形成了三大危害：一是中央被削弱，国库空虚；二是优秀人才无法为国家所用；三是加大了社会矛盾。人的贪婪本性和永不满足的欲望会随着时间的推移而逐渐加大，从而导致社会矛盾激化。我们必须警惕门阀势力的崛起和壮大所带来的危害。为了维护社会的公平与正义我们必须警惕这种现象的出现并采取相应的措施来防止类似情况的再次发生。从古至今，门阀贵族对底层百姓的剥削日益加重，当剥削达到无法承受的程度时，农民起义的火焰便会熊熊燃起。在我们国家改革开放的浪潮中，这种局面得到了翻天覆地的改变。生产力的解放和人们的积极性调动，让我们的生活水平有了质的飞跃。

回忆儿时，我难以想象如今的生活：手持智能机，乘坐高铁，居住舒适楼房，家电齐全，甚至有不少家庭已经拥有私家车。生活的富裕并不是普遍现象。正如“二八定律”所言，总有一部分人在这个过程中迅速积累财富，成为所谓的富一代。

富人在财富的累积之后，首先考虑的是如何保住自己的财富和地位，这是人性使然，无可厚非。随着富二代的崛起，财富和地位的传承成为他们面临的重要任务。为了维护自己的利益，他们开始结盟、勾兑，通过血缘、联姻、互相持股等方式，建立联盟，互相交换资源，逐渐形成了密不透风的圈子，掌握了大量的经济资源和政治资源。这些圈子甚至影响当地的房地产、金融、矿山等行业，甚至试图影响政治。

这种现象在我老家等地屡见不鲜。镇上的房地产、矿山等资源被某些家族掌控，普通人难以涉足。县里的头面人物彼此认识，通过关系网相互通融。这种现象的危害性不容忽视。任由其发展下去，普通人将永无出头之日，资源将越来越集中到少数人手中，社会创新动力减弱，生产力停滞不前。

我们不难理解人们对明星考编的愤怒，也能理解国家为何提倡遏制资本无序扩张、搞好二次分配和三次分配、精准扶贫、提倡共同富裕。这些都是为了打破阶层固化，为普通人打开向上的通道，规范资本有序发展。因为国家好，大家才会好。如果只有少数人富裕，大多数人贫困，那么整个国家将失去发展的动力，那些富人也难以长久保留财富。历史上的世家大族最终往往成为民众发泄的对象，后果悲惨。

我们需要规范资本的发展，遏制其无序扩张，防止富人干涉政治。我们经济虽然只发展了几十年，但地方上的门阀现象已经开始受到国家的重视和治理。只有遏制资本无序扩张，给门阀资本划定规则和红线，我们的历史才不会一再重演悲剧。只有这样，我们才能真正实现社会的公平与和谐，让每个人都能在公平的竞争环境中实现自己的梦想。