袁崇焕为什么要杀毛文龙 仅仅是看毛文龙不顺眼那么简单吗

迷奇闻网的小编带大家袁崇焕与毛文龙的纠葛。面对朝中怨怼，袁崇焕并未急于处置毛文龙，而是采取了审慎观察的策略。最终毛文龙的命运，是由各自现实的冲突导致的，无法调和。

袁崇焕和毛文龙之间，并无私人恩怨。毛文龙凭借自力更生，发展出自己的势力，皮岛的存在可谓九死一生。从自身利益出发，毛文龙自然不愿轻易交出权力。

在毛文龙投缳之后，他在朝廷的地位变得岌岌可危。满朝文武都对他的命运感到忧虑。此时的毛文龙，如果不做出妥协，很可能将面临赴死的命运。他明白自己的命运已被明廷所忌惮，甚至想要除之而后快。皮岛和手下官兵是他的保命手段，他又怎会轻易交出呢？

袁崇焕在朝中初时安抚众人，表示此事需从长计议。他当时已经有了打算，但并没有在朝堂上明说。一方面是为了避免惊扰毛文龙，另一方面也是因为当时并未下定决心一定要杀掉毛文龙。

毛文龙虽在能力上无法与李成梁相提并论，但他的苦衷却与之相似。为了保命，他不得不使用一些手段，如养寇自重。如果他想对明廷忠诚，表现出爱国爱名的态度，那很容易，只需洗干净脖子等待处置就行了。但那样，他的脑袋很快就会被言官们盯上，罪名也自然会找上门来。他和袁崇焕一样，在某些事情上的处理确实有所不妥。

袁崇焕与毛文龙之间的纠葛，并非源于个人恩怨。袁崇焕产生杀心的原因，在于他提出的海陆一盘棋的统筹思想。他对待毛文龙的态度是，可用则用，不可用则杀之。这一想法最初是在平台召会后，袁崇焕与钱龙锡吐露的。

真正让两人关系走向紧张的关键人物有两位：一是袁崇焕，二是孙国帧。孙国帧从荷兰人手中收复澎湖列岛，迫使荷兰海军司令投降的战绩使他被提拔为登莱巡抚。《明史》中却暗示他巴结上位。《明史》记载的袁崇焕要革去孙国帧的登莱巡抚官职实际上是因为孙国帧“袒护”毛文龙而被弹劾的结果。毛文龙的行为有些不当，作为“军区司令”，他未经申请就擅自带兵登陆登州索饷，因此一经言官弹劾，崇祯立刻将他拿下。

在纷争不断的局势下，毛文龙带着40艘战船直接前往登州索要军饷。他的举动犹如一场豪赌，虽然大家都知道这是一场没有赢家的博弈，但毛文龙只是在示威而已。面对如此局势，袁崇焕倍感压力，不敢轻易压制毛文龙的气势，只能尽力筹措军饷。袁崇焕心中早已暗藏杀机。在会面时，两人的关系迅速恶化，毛文龙甚至以玩笑的口吻宣称要夺取朝鲜和南京等地。在那个动荡的年代，这样的言论足以被视为大逆不道。

随着毛文龙的举动愈发激烈，袁崇焕的双岛之行更是引发了二人之间的深刻矛盾。毛文龙早已对袁崇焕的掣肘感到不满，在饭局上直接抱怨军备物资不足的问题。而袁崇焕则在酒局上赞美崇祯皇帝的毛文龙却对天启皇帝赞不绝口。两人谈论收复辽东的话题时，毛文龙却轻蔑地表示宁远守军都是废物，甚至声称东江将士数千人就足以烧毁宁远。这种言辞加剧了双方的矛盾。

随后的交谈中，袁崇焕试图劝退毛文龙，提议他去西湖养老。毛文龙明白这只是一个死路一条的陷阱。尽管袁崇焕表面上表示朝廷会有替代他的人，但两人之间的隔阂已经无法弥补。尽管毛文龙表面上答应了袁崇焕的要求，但袁崇焕的真实意图却是直接架空他的权力。毛文龙很快反悔，而袁崇焕则步步为营地以旅顺为界，试图让毛文龙放松警惕。最终，毛文龙被诱至袁崇焕的包围圈中，被袁崇焕指责犯下十二项罪名后斩首。

深入分析整个事件过程，可以看出毛文龙主要问题在于不肯放权以及拒绝接受监管。前文已经提到，一旦放权，毛文龙的命运便注定是死亡。袁崇焕邀请他前往杭州养老只是一个幌子，实际上是在满朝文武的弹劾下，崇祯皇帝也无法保护他。而崇祯皇帝对毛文龙早已心生不满。

袁崇焕对毛文龙的不满主要源于毛文龙对他海陆集权的掣肘。毛文龙的“听调不听宣”模式无论是对于崇祯皇帝还是袁崇焕都是无法接受的。尽管毛文龙在后金方面的作用毋庸置疑，但他的表现并未达到崇祯和袁崇焕的预期。尤其是在收复失土方面，他们普遍认为毛文龙的贡献与消耗的财力和物力相比并不成比例。随着袁崇焕对承诺的怀疑以及崇祯皇帝对他的不信任加深，两人的关系愈发紧张。最终，在己巳之变后，袁崇焕被指责谋款斩帅，而毛文龙的死也成为了一个时代的悲剧。在那个年代的背景下，他们的命运与性格以及所处的时代息息相关。无论是袁崇焕还是毛文龙，他们的死都不冤。在那个特定的历史时期，他们的行为和决策都受到了时代规则和法律的制约。从罪名角度来说，他们的死都是合理的。至于关于权衡之道的争论，正反两方恐怕永远无法达成一致。