常言说上有政策,下有对策 古人考试作弊到底有多

今天，风趣网的小编带领大家探寻古人考试作弊的奥秘，让我们跟随时间的脚步，一起领略古人如何在这片古老的土地上施展聪明才智。

自古以来，学子们为了通过考试，可谓是费尽心思。这座独木桥，仿佛是他们通往成功的唯一道路。若是凭借真才实学取得好成绩，自然是值得称赞的成就。也有一些学子铤而走险，冒着被重罪的风险投机取巧。尽管政策不断完备，但作弊手段和事件仍然层出不穷，仿佛是一场猫鼠游戏。

不得不提的是，古人们的作弊手段可谓是一门技术活。想要作弊，首先得会写蝇头小楷。在没有打印机的古代，资料只能依靠手写缩印。作弊者用特制的鼠毫毛笔将答案写在一张几厘米见方的纸上，这是一场考验细致与耐心的挑战。

还有一些考生直接在白鞋面上书写小抄，若非仔细观察，恐怕难以发现其中的秘密。这些古人们的作弊文物，如今甚至需要放大镜才能看清其中的玄机。而更令人佩服的是，这些古人们在这样的条件下，仍然能够夜以继日地努力备考。

为了将小抄带入考场而不被发现，考生们也是绞尽脑汁。在明清时期，科举考试在封闭环境下进行，可见官方的重视程度。考生们为了躲避搜检，想出了各种办法。有人将小抄藏在食具和食物中，也有人将答案缝进衣服的夹层内。更有考生想出“继烛”法，将蜡烛内部做成空心，再将答案塞进去。如此一来，考生在油尽灯枯之际，已停笔落墨完成锦绣文章，让人无可奈何。

除了做小抄和贿赂考官，一些考生还采取了冒籍和枪替的方法。冒籍是指考生通过社会手段冒充其他地区的学籍，以参加其他考区的考试。而枪替则更为隐秘，某些考生会直接找替身参加考试。这些方法的背后，反映了当时教育分配的不公平现象。

明清时期，苏浙地区是全国的学术中心，录取比例极高，竞争尤为激烈。相比之下，北方的教育水平就偏低了。一些心眼活泛的学子为了取得更好的成绩，不惜动用一切社会资源换取一个外省考试名额。这些冒籍的考生中，甚至还包括了一些后来的名人。

古人们的考试作弊手段真是让人叹为观止。他们为了通过考试，可谓是绞尽脑汁、费尽心机。我们也要明白，真正的成功离不开真才实学和努力备考。只有凭借自己的实力，才能在人生的道路上走得更远、更稳。希望我们在追寻成功的道路上，不忘初心、砥砺前行。关于古代科举制度中的与标准答案现象

提及清代大学者赵翼，他的学术生涯可谓历尽坎坷。出生于竞争激烈的江苏，年年参加乡试却年年落榜，但他并未放弃。后来，赵翼投奔在京城经商的舅舅，终于一举得中，并后来高中，成为一时之俊。

说到，这可以说是古代科举制度中的一个独特现象。由于古代没有现代科技如照片来确认考生身份，“枪替”现象时有发生。考生会雇佣年龄、长相与自己相似的高手来，甚至进行口音、化妆等方面的培训，使得真假难辨。著名的诗人温庭筠甚至被传为历史上著名的，帮助至少八人进士及第。因其口碑太好，温庭筠后来被朝廷封杀，与官场无缘，让人啼笑皆非。

在北宋晚期，一种名为《决科机要》的奇书风靡一时。此书汇集了朝廷大佬们的交流名句，成为当时学子备考的畅销书。考试前，只需熟记此书中的标准答案，考试时即可应对自如。这也导致了试卷重复率高达百分之八十以上。这种现象在现代如果引进论文查重技术，无疑会引发震惊。更令人惊讶的是，此书并未遭到官方查禁，反而每年科举都得到实时更新，似乎背后有朝廷大员的默许和支持。

一旦到了殿试环节，这种投机取巧的做法就会露怯。末年，复社凭借学术和民间的威望掌控科举大门，导致许多无能之辈自称复社党人。考官们为了偷懒，只要听说考生与复社有关系就一律录取。当决定殿试亲自出题时，新科进士们临时发挥惨淡，让崇祯皇帝气得咬牙切齿。

这些历史现象告诉我们，一旦社会衰弱，科举场上的舞弊现象就会层出不穷，花样百出。这也正是科举制度公平性的重要体现。舞弊会导致人才无法施展抱负，权贵把持社会资源，学术不端会加剧社会不公平现象的激化，甚至可能导致人心向背的形势出现逆转。做学问耍小聪明是要不得的，只有依靠自己的真才实学，取得的成就才会稳固。

这些历史现象也让我们对古代科举制度有了更深入的了解。虽然古代科举制度存在许多弊端和漏洞，但它仍然是中国古代选拔人才的重要制度之一。它激发了无数士子的学习热情，推动了中国古代文化的发展。