安史之乱和杨贵妃有关系吗 杨贵妃之死是不是很

对于未曾深入了解杨贵妃的读者，以下是奇秘网为您带来的详细介绍。究竟这位传奇女子的背后隐藏着怎样的故事？这场历史浩劫与她是否有着密切的关联？杨贵妃的死是否冤枉？让我们一起揭开历史的神秘面纱。

唐天宝十四年（公元755年），平卢、范阳和河东三镇的节度使，集结了十五万大军，以讨伐宰相的名义正式起兵反唐，揭开了“安史之乱”的序幕，也预示了大唐帝国由盛转衰的历程。

第二年六月，叛军攻陷潼关，危及京城长安。唐玄宗带着贵妃杨玉环和皇子皇孙仓皇西逃，前往四川避难。当队伍逃至马嵬驿（今陕西兴平县）时，随行护驾的士兵发生了哗变。禁军将士将家仇国恨全部发泄到宰相杨国忠的身上。在禁军将领陈玄礼的带领下，他们冲进了驿站杨国忠的住所，将其乱刀砍死。

杀死杨国忠后，禁军将士并未就此罢休。他们给杨国忠安上“谋反”的罪名，杨国忠的儿子以及杨贵妃的姐姐夫人们都死于乱兵之中，就连出逃到半路的杨贵妃也被追杀，最终自刎而死。愤怒的将士们将杨国忠大卸八块，用枪挑起他的首级，悬挂在驿站门外示众。

听到消息的唐玄宗急忙走出驿门，慰劳将士，试图平息事态。但杀红了眼的禁军将士仍然杀气腾腾，毫不畏惧。陈玄礼向唐玄宗解释了士兵们的要求——为了防止杨家人日后的报复，要求将杨家人杀光。深得唐玄宗宠爱的杨玉环成为了军士们的重点目标。在禁军将士的眼中，杨国忠之所以能快速升迁全是因为杨贵妃得宠的缘故，所以他们一定要杀掉杨贵妃以泄怒火并斩草除根。

此时的唐玄宗面临巨大的压力。他犹豫不决之际大臣韦谔直言劝谏唐玄宗必须迅速决断否则局势难以控制。侍奉唐玄宗多年的宦官高力士也劝说唐玄宗为了安抚士兵的情绪只能牺牲杨贵妃。最终唐玄宗无奈下令让人用白绫将杨贵妃缢死在佛堂前这位风华绝代的佳人只能承受历史的责任却死在了自己心爱皇帝哥哥的无奈之下正如《长恨歌》所写：“六军不发无奈何宛转蛾眉马前死花钿委地无人收翠翘金雀玉搔头。”难道真的是红颜祸水吗？“安史之乱”的根源真的与杨贵妃有关吗？历史早已给出了公正的答案她象征了那个时代的繁华却最终承担了历史的责任实在是令人扼腕叹息。站在客观的角度杨贵妃只是专心地与皇帝李隆基享受二人世界间接地导致李隆基可能有些怠于政事但历史书籍中并没有关于她专权乱政的记录甚至祸乱后宫残害皇家子嗣干预东宫之位的事都没有记录。大唐帝国国事糜烂国运江河日下与她这个后宫女人并无直接关联也许即使没有杨玉环还会有李玉环、张玉环的出现。说到底杨贵妃的死主要还是因为她是奸相杨国忠的堂妹这一身份导致的悲剧。杨国忠成为大唐代廷的头号人物后跋扈专横专权乱政不断兴冤狱残害忠良最终逼反了安禄山搞得国家战火连天百姓深陷动荡之中自己也成为了众矢之的。尽管杨国忠与杨玉环是两个独立的个体但在很多人眼中他们被紧密地联系在一起将杨国忠祸国殃民的责任强加在了杨玉环的头上使其成为帮凶甚至是主谋实在是不公平之举。杨国忠的崛起，虽非只依赖与杨贵妃的裙带关系，然而不可否认，杨贵妃因与其的关联，被卷入了政治漩涡，最终陷入绝境。说起杨贵妃在马嵬驿的自缢，实感冤枉！一个沉迷于奢侈与放纵的皇帝，一个权欲熏心、乱政误国的宰相，他们的所作所为给大唐帝国带来了灾难，然而最终却要让一个深居后宫、与政治无涉的弱女子来承担后果，这实在是不公。

杨国忠的升迁之路，背后或许有着复杂的政治交易和权力斗争，但无疑，他与杨贵妃的关系在其中起到了推波助澜的作用。而杨贵妃，原本应是生活在深宫之中，享受荣华富贵，却因为与杨国忠的关联，被卷入了政治漩涡，最终走上了绝路。

她的命运如同一只被政治漩涡吞噬的小舟，无力自救。在这个帝国内部，皇帝骄奢淫逸，宰相专政乱政，而她却要为这一切付出沉重的代价。她的死，不仅是对自己命运的无奈接受，更是对整个大唐帝国腐败政治的抗议。

马嵬驿的自缢，是杨贵妃生命中最后的抗争。抗争的结果却让人心痛。一个无辜的女子，因为与权臣的关系，被迫为整个帝国的灾难承担责任。这种不公，让人扼腕叹息。

回首这段历史，我们不禁为杨贵妃的命运感到悲哀。她的死，是对大唐帝国政治腐败的深刻揭示。也让我们反思，一个帝国的兴衰，是否应该由一个与政治无涉的后宫女子来承担？这难道不正是历史的悲哀吗？