为什么说张良是刘邦身边最腹黑的谋士？韩信的死跟他有什么关系？

在历史的长河中，许多故事和人物命运总是交织在一起，犹如一幅丰富多彩的画卷。今天我们要讲述的，是关于一位英雄人物韩信的故事。

说起韩信，想必大家都耳熟能详。这位秦末汉初的杰出军事家，先后击败了魏、赵、齐、楚等割据势力，为刘邦一统天下奠定了坚实的军事基础。他的命运却颇为坎坷。

韩信之死，似乎成为了定鼎天下之后屠戮功臣的悲哀开端。在史书中，他的罪行被梳理得井井有条，从最初的请封假齐王开始，到与陈豨合谋颠覆政权，似乎一切都罪有应得。

深入探究这些记载，我们不难发现，其中充满了美化刘邦屠戮功臣的虚妄之词。韩信对于刘邦始终心存感激，正如他在答复劝降时所言，刘邦赋予他上将军印，重兵托付，言听计从，使他得以至此。他的背叛，似乎并没有充分的证据支持。

事实上，刘邦并非对所有功臣都心存猜忌。平阳侯身经七十余战，功勋卓著，不仅没有被视为威胁除掉，反而成为了继相国之后的第二任相国。可见，刘邦对功臣的猜忌并非无差别攻击。

说起韩信的隔阂，我们不得不提到刘邦身边最腹黑的谋士——张良。与韩信的重信守诺、萧何的谨小慎微相比，张良的计谋似乎更多地体现了腹黑和不择手段。

在韩信平定齐地后，以齐地多变为由请求封王的过程中，张良选择了对韩信最不利的回答方式，这让刘邦对韩信产生了猜忌。此后，在刘邦追击项羽失利时，张良又利用韩信拖延出兵的问题进一步加深了刘邦对韩信的猜忌。

事实上，韩信在平定齐地后面临的并非都是归顺的局面。张良作为谋士，对于齐国的情况应该有所了解。但他却选择了对韩信不利的解释，导致了韩信被褫夺兵权，改封楚王，最终遭遇擒杀。

在这个过程中，张良的腹黑表现得淋漓尽致。他不仅在回答刘邦的问题时选择了对韩信不利的解释，甚至在萧何遭遇猜忌时也没有站出来为韩信说话。这种沉默和选择无疑加剧了刘邦对韩信的猜忌和误解。

当天下初定之际，张良选择了托辞多病、闭门不出明哲保身的方式避免了被灭族的下场。他的子孙得以在官场活跃并最终在三国时期出现了蜀汉后期为数不多的名将张翼。

回顾韩信的一生我们不禁要问：如果张良能提前为韩信辩解如果刘邦身边的谋士能提前把王卫尉的道理讲出来韩信的悲剧是否就能避免呢?然而历史没有如果只有结果这位伟大的军事家的悲剧落幕令人唏嘘不已同时也让我们对历史有了更深刻的理解。