诸葛亮为什么放着王平不用，非用马谡守街亭呢

在历史的长河中，总有那么一些时刻，如璀璨星辰般闪耀，引人深思。第一次北伐，便是其中的一颗星辰。那是一个风云际会的时代，正当风华正茂的蜀汉将领们摩拳擦掌，准备大显身手之际，北伐的钟声响起。

此时的蜀国正值人才鼎盛之际，兵强马壮。诸葛亮的第一次北伐，如同燃烧的火焰，前期势如破竹。在关键的街亭之战中，却因马谡的失误导致局势急转直下，让原本的大好形势化为乌有。不禁让人扼腕叹息，若是诸葛丞相能够用人得当，或许历史将被重新书写。

在蜀汉的将领中，赵云和魏延无疑是两把锋利的剑。赵云的威名远播，身为常胜将军，他的战功赫赫。历史的记载却常常忽略了一个重要的问题——赵云的年龄。那时的赵云已经是一位年迈的将领，虽然勇猛不减当年，但岁月不饶人。诸葛亮需要的是一个能够长久作战，稳定局势的将领来守街亭。

而魏延，他的激进与冒险精神让人印象深刻。他提出的子午谷奇谋，虽然大胆激进，但也显示了他的军事才华。诸葛亮考虑的是全局，他需要的是稳健和谨慎。守街亭的任务需要的是老实听话的人才，需要的是能够按照诸葛亮的部署去执行任务的将领。

在这个背景下，王平的出现让我们看到了另一种可能。他是一位降将，但这并不影响他在军队中的威望和地位。他从小在军队中长大，不识字也不会写字，但这并不妨碍他成为一个出色的将领。他的谨慎和忠勇让人印象深刻，他的军事才能和指挥能力让人信服。

为什么诸葛亮没有选择王平呢？或许是因为王平被视为马谡的下属，而马谡被视为诸葛亮的接班人。在诸葛亮的眼中，王平或许是一个可靠的将领，但他更看重的是马谡的潜力。历史告诉我们，用人之道并非只看潜力，更要看实际的能力和表现。

想象一下，一个毫无背景的文盲站在你面前，没有马谡那样的世家背景，没有青春年少的才华横溢，也没有魏延和赵云跟随先帝的辉煌经历。那么，为什么诸葛亮会选择他呢？

在这个充满传奇色彩的团队里，魏延们可以和先帝激昂讨论天下大事，一开口便豪气万丈，设想统领千军万马。他们与诸葛亮一拍即合，讨论出诸如五千精英袭击长安这样的战略设想。这样的对话场景，放在王平身上，他或许一辈子都无法表达出来。

王平的沉默和朴实，或许正是他得到诸葛亮青睐的原因。他的低调和务实，让他不张扬、不显眼，却也因此赢得了信任。在这个充满野心和激情的团队中，王平的稳重和忠诚，成为了诸葛亮选择他的重要因素。他没有华丽的言辞和丰富的经验，但他有的是一颗坚定不移的心和对诸葛亮的忠诚。他的背景和经历或许并不出众，但他的实力和潜力却足以让人信赖。他如同一块未经雕琢的璞玉，需要的是一个能够发现他的伯乐。诸葛亮正是这位伯乐。他的选择并非完全基于表面的背景和经历，而是透过表象看本质的智慧和眼光。街亭之败的责任并不能简单地归咎于诸葛亮的选择失误或马谡的失误。这是一场复杂的决策过程的结果，涉及到多方面的因素和考量。我们不能仅仅看到表面现象，而应该深入理解背后的故事和逻辑。在这个充满变数的世界里，诸葛亮的决策并非完美无缺，但正是这种不完美造就了他的伟大和传奇。