诸葛亮北伐明明知道缺少粮食 诸葛亮为什么强行

对于不了解蜀汉粮食困境的读者们，让我趣怪网小编来带大家深入了解这一历史话题。继续往下看，您将收获丰富的知识。

蜀汉虽然在拿下汉中后实力显赫，但与吴国相比仍显劣势。之后的败走麦城，荆州失守，以及刘备伐吴的失败，使蜀军元气大伤。这一系列事件给蜀国带来了沉重的打击。实际上，蜀国的农业状况相较于魏、吴两国显得较为薄弱，这也是为何北伐时常受到军粮短缺的困扰。如果魏军针对蜀国后勤采取行动，恐怕会给诸葛亮带来不小的麻烦。尽管诸葛亮明白远征的基础在于充足的粮草，但他为何在粮草不足的情况下仍坚持出征呢？

蜀汉是三国中公认实力最弱的一方，这与其根基较浅有很大的关系。在粮食和人口决定国力的时代，蜀汉政权最缺乏的就是人和粮食。与魏、吴两国相比，刘备的起家时间较晚。他在建安十三年(208年)占据荆州五郡后才有了自己的根据地，但并未实施屯田。这是因为刘备在纷乱的环境中，不断对外用兵，根本无暇分出兵力进行屯垦开荒。

在夺益州、汉中之战以及吴蜀之战中，刘备采用了竭泽而渔的战术，虽然成功创下了蜀汉基业，但也付出了惨痛的代价。汉中之战，尽管刘备取胜，但只是一座空城，曹操在撤退时已将汉中全部人口迁走；夷陵之战更是让蜀汉损失惨重。对于原本就起步较晚的蜀汉政权而言，这无疑雪上加霜。

诸葛亮主政时接手的是一个满目疮痍的烂摊子。尽管他曾在《出师表》中描述“今天下三分，益州疲弊”，但他仍然坚持北伐。蜀汉的屯田开始得非常晚。直到建兴十二年春(234年)，诸葛亮才在五丈原屯田，此时已是北伐末期。显然，这次屯田只是为了应对长期对峙而采取的临时措施。下一次屯田则要到景耀五年(262年)，这次也是为了避免某种灾难而采取的临时之举。那么，蜀汉为何不屯田呢？难道是因为成都平原的粮食产量足够支撑10万大军脱产作战吗？答案并非如此。在三国时期，蜀汉的人口数量最少。以蜀汉灭亡前夕的人口数据为例，在籍人口仅有94万，而带甲将士和官吏却多达14万。尽管存在未纳入册籍的隐匿人口，但在籍人口仍是蜀汉征收赋税的依据。这意味着蜀汉农业供养比例接近5:1。蜀汉数次将从魏国掳来的人口安置在广都、新繁、绵竹等地也证明了成都平原民力不足，存在大量荒田的事实。那么诸葛亮是如何支撑北伐的呢？通过考古发现我们得知，蜀汉钱币大量流入东吴。事实上，三国时期吴蜀结盟后开展贸易往来是非常正常的现象。据记载东吴从蜀汉大量购买蜀锦和马匹作为贸易商品，这也促使诸葛亮意识到输出产品所获得的附加值更高回报更迅速的方式是与东吴进行贸易往来进口物资。而唯一可能的进口物资便是蜀汉最缺的战略物资——粮食因为蜀地铜铁盐均可自给自足。《蜀都赋》所描绘的成都繁荣景象背后正是蜀锦贸易所带来的巨大回报这也解释了为何诸葛亮将大量原本用于农业生产的人口用于织造上甚至自家也种植了八百株桑树这也充分证明了诸葛亮决策的高明之处——通过最小的投入换取最大的回报以实现国家的繁荣和发展。