秦昭王杀白起是因为范睢挑拨吗？

白起，被誉为“杀神”、“人屠”，尤其以长平之战最为显赫。这位传奇将领的终局却是被逼自杀，而背后的推手，竟是范睢。那么，范睢何以能将白起置之死地？难道秦王不知白起对大秦的重要性？答案并非如此。

范睢与白起，两位均为秦一统天下立下汗马功劳的人物。他们之间的关系却如水火不容。秦昭王最终选择了站在范睢一边，结束了白起的生命。许多人替白起鸣不平，但历史告诉我们，秦昭王的决定并非无理。

长平之战后，范睢的作用逐渐凸显，其重要性甚至超越了白起。秦昭王并非昏君，他清楚地认识到范睢的谋略与决策对于秦国的全局至关重要。尽管白起在军事上的成就无人能及，但在政治与全局考量上，秦昭王必须做出决断。

白起在长平之战后对秦昭王听从范睢的撤兵建议心生不满，这显示出他对于大局的忽视。他对秦昭王的权威提出了挑战，这是任何帝王都无法容忍的。白起在坑杀赵国降卒40万人后，其在山东六国中的声望达到了顶点，但也使得六国对他恨之入骨。秦昭王杀掉白起，也有安抚六国的意味。

其实，类似的情形在历史上屡见不鲜。秦始皇虽以暴虐著称，但他培养了温和的公子扶苏，其中的道理不言而喻。朱元璋嗜杀成性，却选择将皇位传给温和的太子朱标。这背后的逻辑，正是对权力与稳定的追求。白起的“杀神”之名，只是他作为统治者工具的一种表现。正如古人所言，飞鸟尽而良弓藏，狡兔死而走狗烹。

白起之死，不仅仅是个人的悲剧，更是权力游戏中的一幕。他的才华与功绩无疑为秦国统一大业立下汗马功劳，但在权力的角逐中，个人的情感、声望与大局的考量往往难以兼顾。范睢与秦昭王的选择，也是基于全局的考量，尽管这其中充满了无奈与残酷。读中国古代历史，让我们更深入地了解这一历史的真相。