崔浩辅佐三代帝王，为何会被皇帝诛杀三族呢？

在中国历史的漫长进程中，武将的命运常常充满坎坷。他们在外征战，面对敌人的刀剑，而回到朝廷后，更需面对来自同僚的猜忌和疑虑。

历朝历代，许多战功显赫的武将最终结局悲惨。这些悲剧英雄，除了遇到一些难以伺候的领导外，更重要的是他们性格过于耿直，不怕犯忌讳，不怕让领导下不了台。那些善于察言观色、精通人性的文臣，大多能够保全自身，如功成身退的归隐山林者等。

历史总是充满例外。在北魏时期，第一谋臣崔浩便是这样一个例外。他辅佐三代帝王，为北魏统一北方做出卓越贡献，却最终遭遇下狱被杀、夷灭三族的悲惨命运。

崔浩出身于名门望族清河崔氏，成长于这样的家庭使他得以早入朝为官。在北魏太武帝拓跋焘在位时期，崔浩展现了其杰出的军事谋略，在灭胡夏、攻北凉、征南朝等重大军事活动中都有他的身影。因为太武帝拓跋焘对崔浩极其看重，甚至称他为“白马公”，并赋予他料敌于先、参赞军机的重任。

太武帝拓跋焘对崔浩的信任无以复加，甚至下令军国大事必须先征询崔浩的意见再上报给他。崔浩成为太武帝一朝炙手可热的大红人。北魏王朝在太武帝的征讨下成为雄踞北方、虎视南朝的当世第一大国。太武帝拓跋焘为了让后世子孙铭记他的丰功伟业，于是下令崔浩编修国史。

崔浩的悲惨命运源于编修国史一事。他一心想要回馈太武帝拓跋焘的信任，却忽视了政治斗争的复杂性和残酷性。他在处理一些事情时过于自信和高调，引起了鲜卑贵族的强烈反感。他试图按照世家大族的传统思想来整理规定氏族的高下，这进一步加剧了他与鲜卑贵族之间的矛盾。最终，他被鲜卑贵族陷害，遭遇悲惨的命运。

崔浩的悲剧给我们留下了深刻的教训：在政治斗争中，即使是杰出的谋臣也需要谨慎行事。过于自信和过于高调往往会引发不必要的矛盾和冲突。我们也应该明白，历史是由无数个小概率事件组成的，每一个小概率事件背后都有其深层次的原因和影响。通过对历史的深入研究和分析，我们可以更好地理解现实和预测未来。

崔浩作为一个杰出的谋臣，他的才华和智慧无疑值得我们敬佩和学习。我们也应该认识到他的悲剧并非个例，历史上的许多杰出人物都因为各种原因遭遇不幸。我们应该以史为鉴，吸取教训，珍惜当下，努力创造一个更加公正、开放和包容的社会环境。只有这样，我们才能真正实现个人的价值和社会的和谐进步。拓跋晃与崔浩商议，认为早先征聘的人才长期担任州郡官职，劳苦功高却未得朝廷报答，应予以晋升。而新任郡县守令，需经验丰富的人选来担当。崔浩虽得太子拓跋晃的认可，但在人事安排上却坚持己见，引发了一些人的不满。

当时的中书侍郎、领著作郎看到这一幕，对东宫博士管恬表示担忧，认为崔浩此举恐惹祸上身。他们指出，崔浩为了迎合自己的私欲而与储君对抗，日后如何保全自身尚不得而知。

国史完成后，闵湛和郗标等参与编修的著作令史提出了一个大胆的建议：将国史刻于石碑上，以彰显功绩。这一建议得到了崔浩的赞同。崔浩下令建造了一个碑林，将国史内容全部刻于石上，地点选在交通要道，人流众多。国史内容详实，包括皇家的秘密历史，引起了许多鲜卑贵族的愤怒。

他们向太武帝拓跋焘告状，指责崔浩有意暴露国丑。拓跋焘震怒，捣毁碑林，逮捕参与编修的秘书郎吏。面对拓跋焘的质问，崔浩承认在编修国史时曾接受贿赂，但坚称这是按照太武帝的指示进行的。他未能正确理解领导的意图，在内容上未能做到为尊者讳。

崔浩犯下的两个致命错误，第一是没有注意到少数民族统治下的特殊环境，对历史上的秘闻未能适当避讳；第二是在国史完成后未先向领导汇报，便擅自公布于众。身为职业经理人，他的荣华富贵和身家性命都掌握在老板手中，应当注意自己的身份和行为。

崔浩的平时行为得罪了许多人，如今犯错，更是难以平息众怒。当崔浩被押赴刑场时，遭受的耻辱令人痛心。曾经权倾朝野的重臣如今却沦为阶下之囚，受尽屈辱。这一事件反映了太武帝为了缓和鲜卑贵族和汉人阶层之间的矛盾而做出的决策，也揭示了汉人士大夫阶层在当时的政治斗争中的困境。

从另一个角度看，崔浩作为决策者之一和主要执行者，他的失误使其成为众矢之的。如果他能够更谨慎地处理与鲜卑贵族和朝中大臣的关系，或许能避免这一悲剧。历史不能假设。每一个历史上的惨痛教训都是我们值得铭记的。职场中的人需要学会谨言慎行，尤其是在身处高位时。我们应当有自信，更应有谦卑之心。