清朝只有雍正是明君？这句话有没有道理

对于感兴趣的朋友们，我将带你们深入了解一篇关于清朝皇帝及其治理方式的文章。我们不必纠结于明君的定义，因为这个概念既无法量化也无法明确界定，每个时代都有其独特的视角和标准。从一般皇帝的标准来看，清朝的皇帝确实有其独特之处。

在清朝的历史长河中，皇帝们大致可以分为两类：开国皇帝和守成皇帝。开国皇帝的任务是开创基业，有时一代人无法完成，需要几代人的努力。而守成皇帝的任务则是守住祖先留下的江山。清朝的皇帝也不例外，按照这种分类，康熙之前的皇帝都可以归为开国皇帝，他们的主要功绩在于夺取江山和扩张领土。而从雍正开始，他们更多的是守成皇帝，致力于稳固江山、保卫领土、平定叛乱以及制度建设。

在清朝的前期，皇帝们一直在致力于开疆拓土。例如，努尔哈赤统一了女真各部，建立了后金，并决裂与明朝的纷争。顺治皇帝入关灭了明朝，建立了都城北京，将满族的文化与中原的汉文化相融合。康熙皇帝则致力于消除权臣、平定三藩、消灭噶尔丹，将新疆和西藏纳入祖国版图。

到了雍正皇帝时期，开疆拓土的任务已经基本完成，清朝的疆域已经确定。雍正皇帝将主要精力放在了制度建设上，这是一典型的守成思路。他在位十三年间，几乎没有一天不办公，批阅的奏折数量更是令人惊叹。据统计，他共批阅了满文奏折6000余件，汉文奏折35000余件，累计字数达四百万字。

雍正皇帝在制度建设上的开创性工作尤其值得称赞，其中军机处的设立就是重要的一部分。清朝的官制沿袭了明朝的制度，但在皇帝之上设立了军机处，实际上是取代了宰相的地位。雍正皇帝创造性地发明了军机处制度，以应对大学士宰相制度的弊端。他选择一批年轻精干的官员组成军机处，使其成为皇帝决策的核心机构。军机处的成员包括军机大臣和军机章京，他们各司其职，为皇帝的决策提供了重要的支持和保障。

除了军机处的设立，雍正皇帝的施政特色还体现在密折制度上。虽然这一制度是康熙皇帝发明的，但雍正皇帝将其作为一项正式的制度并进行了授权，发挥到了极致。

清朝的皇帝们都有其独特的治国理念和方法，而雍正皇帝更是其中的佼佼者。他的治国之道充满了智慧和创造力，为清朝的稳固和发展做出了巨大的贡献。通过阅读这篇文章，我们可以更深入地了解清朝的历史和皇帝的治国方式，感受到他们为国家和民族所做出的努力和付出。明朝时期，大臣们向朝廷报告工作，需先经过内阁的审核与转呈。内阁中书将奏折呈给大学士，大学士们则通过“票拟”提出初步处理意见，之后再转交给主导的司礼监。在这一流程中，司礼监大太监会代表皇帝对奏折进行批阅。到了清朝，制度有所变革。司礼监被裁撤，皇帝亲自处理公事，并对太监干预政务有所顾忌。

雍正皇帝在处理公务时，发现了密折制度的优势，于是赋予了地方督抚和六部尚书直接向皇帝报告工作的权力。这一制度方便了皇帝掌握消息，因为不公开的性质激发了官员的主动汇报。密折制度也有其弊端，那就是容易败坏现有体制。过于依赖或滥用密折，实际上是以特务手段治国，这是不可取的。明朝的历史教训清晰地表明了这一点，而清朝的皇帝们对此也早有认识。

密折制度还带来了一个副作用，即导致了清朝督抚之间的互相攻讦。虽然总督和巡抚在法律上没有直接的统属关系，但在实际工作中，他们因密折制度而产生了矛盾与纷争。皇帝在调解时，可能会偏听偏信，导致权力失衡。到了乾隆朝，皇帝甚至赋予了地方督抚纠参同事和下属的权力，但这需要诸公以公心使用都察院的纠参权。

雍正皇帝对密折制度有着深刻的理解与运用。在他的档案中，我们可以看到他与大臣之间的许多互动，这些互动有时并不合君臣之道，甚至不合时宜。除此之外，雍正皇帝还进行了其他重要的制度建设，如秘密立储。他亲身经历了九子夺嫡的残酷，深知大臣拉帮结派的危害。他规定立储一律秘密进行，直到老皇帝驾崩的那一刻，谁也不能泄露。这一制度在后来的大清虽然意义不大，但雍正皇帝的努力为大清基业的稳固打下了坚实的基础。

雍正皇帝的另一项重要功绩是平定罗布藏丹津叛乱，虽然与康熙朝的噶尔丹和乾隆朝的大小金川相比，此次平定的规模和影响力相对较小，但仍是雍正皇帝的重要功业之一。更重要的是，在他的努力下，清朝由开疆拓土的大乱局转向长治久安的承平时代。吏治、财政、民风、教化等各方面都在雍正朝开始走向正轨。可以说，没有雍正皇帝，就没有后来所称的“乾隆盛世”。