杨秀清手里握着实权 洪秀全是如何干掉杨秀清的

对于对清和感兴趣的朋友们，迷奇闻网的小编带来了深入的剖析，希望大家喜欢。

提及的这两位人物，一个战略眼光卓越，一个战术无人能敌，他们的事业本可成就辉煌。他们过早地追求享乐，忘记了初心，陷入了堕落。他们的争斗，历来是战术输给战略。因为战略的视野更为长远，而战术则更注重眼前。遗憾的是，他们最终都未能实现理想。

关于洪秀全掌握神权的观点，洪秀全是拜上帝教的创始人，自称为上帝的次子、的弟弟。而杨秀清只是神灵的寄托，属于巫术。整个天国仍以天王洪秀全为尊。洪秀全通过封王来拉拢重要将领，这些将领实际上以天王为尊，执行天王的命令。当天王秘密发布诛杀东王的命令时，将领们积极执行。翼王石达开批评韦昌辉滥杀无辜，而非只杀东王。诛杀东王是广泛认同的。尽管东王掌握了政权和军权，但这些权力是洪秀全赋予的，可以随时收回。因为天王是最高精神领袖，代表神权。那些重要将领都是天王早期提拔任命的，唯天王马首是瞻，他们对东王存在不满。

洪秀全之流绝不会成功。他的拜上帝教既不符合中国人的传统观念，也与读书人的纲常相悖，更与西方宗教背道而驰。尽管他占领了天京，但那是强之末或回光返照。陈承瑢称杨秀清想杀洪秀全，这可能是假的。杨秀清若真想杀洪秀全，就不会侮辱他。韦昌辉屠杀杨秀清府中0人太过残暴，只杀掉杨秀清和亲信等十几人较为合理。第二天韦昌辉在城内清洗了两万人，这是太平天国灭亡的主要原因。这两万人主要是中低层的军官和文官，他们是太平天国的中坚力量。

洪秀全是太平天国的精神领袖，而杨秀清则是实际领导人。这是教权和政权的矛盾，一山不容二虎。随着起义军的壮大，洪秀全越来越不满足作为傀儡的地位，而杨秀清则越来越狂妄自大。如果杨秀清能掌控全局，洪秀全根本没有机会生存。但洪秀全实际上只是在前期传教上做出贡献，真正带领教众起义的是杨秀清。随着矛盾的激化，内讧不可避免。洪秀全权谋远超杨秀清，他借刀之计非常娴熟。当韦昌辉无法控制局面时，洪秀全下令查杀韦昌辉。最终洪秀全消除了两个权力对手威胁，稳固了自己的地位。然而这也为太平天国的衰落埋下了伏笔。这群草莽团队缺乏远见和谋略注定了他们的失败结局。他们目光短浅追求享乐骄奢淫逸导致团队士气低落加速了太平天国的衰败进程。杨秀清私欲膨胀置天国大业于不顾最终走向了自我毁灭的道路令人扼腕叹息。至于韦昌辉他并非真正的阴谋家如果他选择把密诏献给东王或许能避免一场大灾难的发生但历史没有如果只有结果令人深思不已人性的贪婪和权力斗争最终导致了悲剧的发生令人唏嘘不已！从洪秀全的起步时期被县衙拘捕，到杨秀清以其独特的创造力，仿佛是上天赋予的灵感，成功挽救了整个太平天国的事业。在定都南京的过程中，他精心调兵遣将，妥善调配物资，无疑展现了杨秀清卓越的领导能力，使得他成为太平天国中无人能敌的佼佼者。石达开的辉煌战绩，也离不开杨秀清的精心调度。

历史的变迁总是充满了戏剧性。杨秀清离世后，曾经英勇无比的太平军仿佛失去了灵魂，石达开再也无法重现之前的辉煌。有人说，杨秀清只是一个烧炭的，为何会有如此强大的能力？对此，我只能感叹，有些能力或许真的是天生的，他没有学过什么帝王之术，却以其超凡的智慧和能力，创造了历史。

若你从上帝视角观察，便会发现太平天国背后的真正主导者其实是杨秀清，而非名义上的领袖洪秀全。洪秀全更像是被杨秀清等人扶植起来的一个象征性的傀儡。太平天国的诸多重要战略，也大多出自杨秀清之手。太平天国实质上的权力斗争，不过是实权者杨秀清与傀儡洪秀全之间的争斗。这种争斗，无论结果如何，都谈不上什么正义。

杨秀清的存在，对太平天国来说就如同顶梁柱。他的离世，对整个太平天国来说，就像是大厦失去了支柱，彻底倾覆。这也连带了洪秀全这块名义上的牌子一起崩塌。

杨秀清的强势和卓越，是他能统一太平军的军事行动，压制各路骄兵悍将的关键。这也是太平军前期能够屡战屡胜的根本所在。虽然死后还有石达开能勉强维持局面，但可惜也被迫离开。随后，太平军失去了统一的调度，李秀成、陈玉成等人之间的矛盾日益加剧，天国的覆灭已无法避免。

在评价杨秀清时，我们应该理性看待。每次改朝换代都伴随着流血和牺牲，这是历史的常态。说太平天国迷信，也不能否认其迷惑大众的成分存在。但清军入关时的残暴行为同样不能忽视。历史走向或许有其偶然性，但我们不能因为结果就否定过程中的努力和付出。我们应该以客观、理性的态度看待历史，尊重每一个在历史中留下印记的人物。