诸葛亮北伐多次损兵折将 诸葛亮为什么还要坚持北伐

蜀汉的丞相诸葛亮，以其鞠躬尽瘁、死而后已的精神，拖着病体不断发起北伐。他的忠烈精神，让无数历史爱好者为之感动。聪颖如诸葛武侯，为何明知不可为而为之，不断对强大的曹魏发动成功率渺茫的进攻呢？这其中蕴含着丰富的战略考量。

从道统的角度看，蜀汉政权在三国历史中始终无法与曹魏并列。尽管有过无数次的媾和，但蜀魏之间的矛盾是无法调和的。诸葛亮伐魏具有绝对的政治正确性，这对于确保蜀汉政权的团结至关重要。外来势力的蜀汉必须和本土的益州派有一个相同的政治目标，才能团结一心。

诸葛亮的北伐还有牵扯曹家力量的战略意图。他知道国力的差距使得蜀汉没有太多选择余地，因此通过北伐限制曹魏的行动，使其无法安心运营北方的领土。北伐也是蜀汉内部整合的考虑。作为外来势力的蜀汉，不可避免地要侵占本土派的政治和经济利益，只有通过共同的目标暂时团结起来。诸葛亮的北伐也是为了将益州的士族们彻底捆上蜀汉的战车，让益州的政治能量一致对外。诸葛亮也希望借此匡扶汉室，维护刘备的金字招牌。

从军事角度看，诸葛亮选择对陇西的攻击也是出于战略战术的考量。曹魏的军事体制存在弱点，诸葛亮不断北征正是为了放大这些弱点，希望复制汉中之战的胜利模式。陇西是产马之地，选择这里作为战场具有合理性。从物流角度出发，蜀汉选择进攻陇西是为了用物流可能的优势来抵抗曹魏军力的优势。

诸葛亮的战术选择也是经过深思熟虑的。他眼光长远，通过不断的北伐来撕扯曹魏的政治和军事力量。他明白只有不断进攻，才能将益州打造成战争后勤基地的政体模式。在汉中之战中，诸葛亮成功地调配物资人员，支持刘备取得胜利。他希望通过不断的北伐来巩固这种政治模式，并复制汉中的胜利模式。

诸葛亮的北伐是出于对蜀汉政权长远发展的战略考量。他通过北伐来牵扯曹家的力量，整合蜀汉内部势力，维护政治正确性和道统考虑，同时通过合理的战术选择来抵消曹魏的军力优势。他的战略眼光和战术智慧令人敬佩。从历史的角度来看，蜀汉的每一次攻击都与东吴紧密相关，特别是在合肥方向的进攻或是曹军南下扬州时的牵制行动。诸葛亮六出祁山的战略，无疑是吴蜀战略默契的重要一环。因为两国的政治家们都明白，如果不牵扯曹魏的精力，让它腾出手来整合北方，对双方都将是一场灾难。

在战争中发掘人才是蜀汉的重要策略之一。在蜀汉晚期，尽管有“蜀中无大将，廖化为先锋”的说法，刘备的龙老臣和荆州老臣相继凋零，使得蜀汉急需新鲜血液。而战场是最能发掘人才的场所，无论是将才、帅才还是内政人才，都能在六出祁山的战争中得以展现。比如，诸葛亮死后投靠姜维的夏侯玄便是这一政策的成功例证。丞相需要在战争行动中考察和发现人才，因为时间对蜀汉来说是最强大的敌人。

随着诸葛亮那一代的精英逐渐衰老，蜀汉的杰出将才也在凋零。丞相自己深知这一点，他明白如果自己不在了，蜀国将无人能继承他的政治手腕和威信。为了压制益州本土士族的异议，并推动蜀汉的政治理想，诸葛亮必须不断北伐，发动对曹魏的战争。他希望在自己的有生之年，在陇西打开局面。

国力上的巨大差距是蜀汉面临的一大难题。东汉末年，北方战乱频繁，经济遭受重创。而益州和南方地区则保持了较大的人口基数。经过两代的休养生息，北方经济逐渐恢复，对于益州和长江以南的地区形成了巨大的优势。这种局面下，无论是蜀汉还是东吴，都不希望曹魏整合成功。两家不断的进攻是为了让曹魏无法喘口气，保持军政上对民众的高压状态，从而寄希望于北方人民的反抗。诸葛亮的战略眼光独到，他明白只有不断北伐才能让蜀汉团结，让昭烈帝的道统被九州汉朝遗民知晓。

北伐不仅是军事行动，更是诸葛亮的智慧与决心的体现。“知其不可为而为之”，在冥冥天道中寻求一线变数”，这是诸葛亮不断北伐的根本原因。他希望通过不断的征讨发掘人才，使益州在战争中转化为像秦朝关中的政体，能最大化地使用每一分力量。

随着诸葛亮的年纪渐长，他知道如果不抓紧时间北伐，后面的人可能连发动战争的能力都会失去。从外交角度看，蜀汉也不能蛰伏不动，因为一次可能的行动不到位，就可能导致东吴的灭亡。东吴若灭，天下大势便再无变数。即使蜀汉后来失去了争霸的资格，但诸葛亮仍然坚持与天道竞争，以百倍的努力争取那一线变数。他为复兴汉室殚精竭虑的精神，也是他被后人尊崇的重要原因。